Форум » Флуд » Истинный блонди не даст себя убить! » Ответить
Истинный блонди не даст себя убить!
Fan: В соседней темке написана пьяная блажь... ну да, бывает с бодуна... Приняв лекарство (тек-килла особо хороша!) от похмелья я вспомнил, что мысль моя была гораздо проще! А именно, что блонди может «пожалеть» только очень обдолбанный пет. Истинный же блонди не даст себя убить! И дальше по логической канве — если блонди убит, то он был инвалид. Ну, типа это еще один конкурс. Альтернативный...
Ответов - 19
vivianne_undo: переведи...
Fan: Я подумал, что проблондевское творчество делится на два типа: 1. Спасение утопающих - дело самих утопающих. 2. Спасатели Малибу. Поэтому, сюда я переношу: - NS c "кладущими на Церес" блонди; - Illi c удачно выбравшимся из унитазного бачка микроЯсоном; - второй вариант в стиле Голден на рисунок Suou c коварным неопознанным блонди
vivianne_undo: Fanь, скажи мне, а для чего ты все это сортируешь? Я не очень понимаю смысла всего этого действа.
Fan: Элементарно, Вив, чтобы призовых мест было больше!
vivianne_undo: Fan, а, это ты все про свой конкурс ЗЗБ...
Fan: На данный момент места распределены след. образом: 1. NS - 12 очков; 2. Illi - 5 очков; 3. второй вариант в стиле Голден на рисунок Suou - 3 очка. Если меня не будут снабжать ссылками конкурс подвиснет, т.к. сам я очень медленный.
Illi: Fan Тогда "остаться в живых" тоже сюда)))))
Fan: В этой части конкурса наметился еще один фаворит! 4. Ghera aka институтка и Макавити с блестящим Ясоном, не давшим сделать себя как младенца ни одному из бесстрастных кураторов, - МНОГО баллов! Illi, ты прости меня засранца, я отвлекся... ну не мог не отвлечься, но я обязательно того...
Март: Fan ну после недоделанных Богов Геры и Макавити в этом конкурсе делать нечего) А тебе, Федя, респект за оживление страдающего от лета форума
Fan: Март, ты просто смотришь не под тем углом зрения. Ты сядь, успокойся, в этой позе все выглядит Божественным.
Fan: Дамы и господа, у нас сенсация... (вы чувствуете как я растерян?) Вообще-то до «Богов», оказывается, были не менее оглушительные «Победители» Kira Kuroi - ну, тоже МНОГО баллов! Я даже не знаю что сказать в свете такой интриги... Два безусловных фаворита... чаши весов качнуться от пушинки...
vivianne_undo: я за Победителей, если тебе это поможет :)
Fan: *нежно* Пушинка... дай мне еще пару дней.
vivianne_undo: Fanечка, я ж не тороплю...
Март: Fan я тож за Победителей голосовала) А я не пушинка, я под сто кило)
Fan: Поединок (в темпе вальса). 1 - Winners' fan 2 - поклонник Богов 3 - обычный нормальный фан 2: "Боги" - совершенно необычная, оригинальная вещь, к тому же очень грамотно исполненная. 1: Название "Победители" говорит само за себя. Оригинальности и грамотности ровно на победу. 3: Согласен, счет 1:1 2: Ёмкое произведение, заставляющее думать. 1: Детальное описание в наличии, проблемы обозначены недвусмысленно. 3: Многа букв - плохо, многа думать - еще хуже, обоим по нулям. 2: Два великолепных автора. 1: Одного из них не слишком видно и почти не слышно. Зато наш за целый орден сойдет! 3: А ведь верно... всех троих люблю безмерно, 3:2 в пользу Богов ... 1: Вообще-то, белые начинают. И выигрывают. Давайте придерживаться правил. 2: Вы о каких правилах? Датированных 1917, 1941 или 2003-м? 3: Не понял, это они про шахматные чемпионаты? В баню, я такие игры ваще не понимаю, по нулям. 1: Помилуйте, при чем здесь земные реалии? Не будем строить из себя ксенофобов, не мне вам о золотоглазых и люденах напоминать. 2: Стоп, последнее должно было быть моей репликой! Ладно... Все непонятное, трансцендентное, находящееся за пределами рацио люди обожествляли. 3: НФ и греко-римские мифы - сугой! Обоим плюсадин. 1: Ваш "Олимп" выглядит слишком человеческим. Видимо, совсем юный? 2: Канон и логика обязывают. 3: Не, с каноном у меня плохо, а логику и вовсе не улавливаю, ровняем - 4:4 2: Логика, тем не менее проста: если нечто выглядит как человек, функционирует как человек (вплоть до естественных отправлений), то и все остальное человеческое ему будет не чуждо. 1: Хм, все-таки блонди не совсем люди, а как бы все же "сверх". 2: Угум, дети-индиго: "Они приходят в мир с чувством достоинства (и часто поступают также). Они чувствуют, что они "достойны быть здесь," и удивляются когда другие этого не разделяют. Самоуважение не просто вопрос для них. Им присуще чувство социальной справедливости, повышенное чувство ответственности, отличает большой творческий потенциал в сочетании с высоким уровнем интеллекта, свойственна развитая интуиция и чувство опасности, высоко развита способность быстро осваивать компьютерные технологии, а также характерна невосприимчивость к традиционным приёмам воспитания..." 3: Ух, ты аффигеть... А чё, похоже! Даем Победителям заслуженный балл. 2: "... у них возникают проблемы с абсолютной властью (властью без объяснений или возможности выбора). Они просто не делают обычных вещей; например, находится в строю - для них проблема. Они фрустрируются в ритуально-ориентированных и не требующих творческого мышления системах, демонстрируя асоциальность, низкую коммуникабельность, склонность замыкаться в себе, эгоистичность, высокую самооценку, индивидуализм, нежелание подчиняться другим, неприятие авторитетов, склонность приобретать знания эмпирическим путём, неусидчивость, энергичность, дефицит внимания, импульсивность, резкие перепады настроения и поведения, склонность к депрессиям". Кроме того, большая часть свойств «детей индиго» давно известна психологам и описывается диагнозом ADHD (Attention Deficit Hyperactive Disorder). Также, как показывает опыт, во многих случаях гениальный ребенок превращается, например, в обычного ученого - только с большим багажом знаний, накопленном в более раннем возрасте. 3: Стойте, стойте, че-то я не понял... Это ж портрет "недоделанных" богов! И&М жгут! Перекидываем балл законному владельцу - 5:4 в пользу Богов. 1: Минуту. Кто говорит о земных детях, хоть и гениальных? Вернемся к инопланетянам, хотя бы в пресловутый Мидвич, если это проще, чем Амои. 2: Не знаю, проще ли. Если только сделать вам приятно и вернуться через непорочное зачатие к обсуждению вариантов более зрелых Богов, решивших посвятить себя служению людям вообще... вне наций, рас и государств? Или все же Лев Абалкин? 3: Про зачатие не понял. А чё Абалкин? Он как-то так особо и не проявился... Не дали бдительные экс-прогрессоры. 2: Именно поэтому "Победители" выглядят неубедительно. Много ли чести выиграть у тех федералов, что столь браво представляли "цвет" homo sapiens? 1: Йа-йа, натюрлих, нужно было захватывать Амои элитной дивизией СС! В этом случае уже никто не удивлялся бы разработанной у вас системе отбора в "боги". 3: Э, э! Брейк! Я тут недавно один кусок из мат. части выхватил про типа, взорвавшего Раная-Уго, так что по канону получается, что внешники, даже аристократы, на Амои превращаются в дегенератов. Победителям - балл за каноничность. 2: Прекрасно, вернемся на Амои. И к загадке младенчества элиты. 1: Фрейд о младенцах не писал. Ганс - не в счет. 2: Это мы еще обсудим. А для начала напомню последствия госпитализма и материнской депривации у младенцев, которые, как правило, носят необратимый характер: "ослабление интенции, невозможность устанавливать прочные, глубокие связи с окружающими, тенденции к иждивенчеству, сниженная самооценка и переживание собственной ущербности, пониженная любознательность, значительное отставание речи, снижение уровня обобщения и способности к образному мышлению. Основным конфликтом в сфере межличностных отношений является противоречие между обостренной потребностью во внимании и положительном эмоциональном контакте и неумением образовывать глубокие привязанности с окружающими, склонность к различным формам делинквентного поведения: побеги, бродяжничество, воровство, чрезмерную агрессивность, пренебрежение к общепринятым нормам". 3: Эос полон детдомовских аутистов и психопатов! Круто, Богам тоже балл - 6:5. (за одно ООС-ные "Искры" добрым словом помянем, не иначе автор психолог был). 1: Не путайте Гардиан с Макаренко. Наверняка есть какие-то специальные системы, используемые при выращивании блонди. Это же будущее, фантастика, нереальные технологии! 2: Нано? А теперь вернемся к психоанализу. 3: А может лучше фольклор? Я ж опять ничего не пойму... 2: "Как мы знаем, в психоанализе нет травмы вне всемогущества индивидуума. Все, со временем, попадает под контроль Эго. В младенчестве, тем не менее, с младенцем случаются хорошие и плохие вещи, которые совершенно вне сферы младенца. Тем не менее, Ид появляется на сцене очень рано (Фрейдом открыта и описана догенитальная сексуальность). Основной причиной того, что младенец становится способным в ходе своего развития овладеть Ид, является факт материнской заботы; материнское Эго снабжает необходимыми средствами Эго младенца и, тем самым, делает его сильным и стабильным. Материнская забота прежде всего включает в себя физическое держание младенца, которое является формой любви. Это возможно единственный способ, с помощью которого мать может проявить свою любовь младенцу. Существуют матери, которые могут держать младенца и те, которые не могут этого; последние быстро вызывают в младенце чувство небезопасности и плач от дистресса. Психическое здоровье индивидуума в смысле свободы от психоза или склонности к психозу (шизофрения) зависит от материнской заботы, которая, если все идет хорошо, почти не отмечается. Как результат успеха в материнской заботе младенец приобретает непрерывность существования (бытия), которая является основой силы Эго; в то время как результатом каждого сбоя в материнской заботе является прерывание непрерывности существования и получающаяся в результате слабость Эго." 3: Уврен, Юпитер лично качает каждого новорожденного блонди в своих нежных виртуальных объятиях! 1: Материнская забота, какой бы она ни была благоприятной, не определяет врожденный потенциал младенца. 2: Истинно так. Поэтому столь любопытно исследовать "как Эго младенца постепенно становится свободным от Эго-поддержки матери настолько, что младенец достигает психического отделения от матери и дифференциации, обретая отдельную личную самость, путешествие младенца от абсолютной зависимости, через относительную зависимость, к независимости, и одновременно путешествием младенца от принципа удовольствия к принципу реальности, а также от аутоэротизма к объектным отношениям." 3: К сексу Рауля со всеми элитниками подряд? Я - всеми конечностями "за", и еще балл любвеобильным Богам - 7:5. 1: "Победители" были озабочены не сексом, а починкой собственного муравейника. Это менее увлекательно? 3: Ну, там Рауля сразу сильно взорвали, Катце вообще нет... Даже принципиально преданный понятию "элита" фурнитур никого толком не раскрутил. Боги же все - как на подбор! Кроме ониксов, разумеется. А Ги - самый лучший, только я не понял, чего он вдруг? 2: "Когда целостная человеческая личность может быть ненавистна, смерть обретает смысл, и вслед за этим следует то, что может быть названо "увечьем" (maiming); целоcтная ненавидимая и любимая личность сохраняется живой будучи кастрированной или же посредством нанесения увечья вместо убийства." 3: Богопоклонник-сама, хватит, а? А уже в ауте, реально...
Fan: Итак, на выходе 7:5 в пользу "Богов", кидаем две пушинки (Вив и Март) на чашу "Победителей" и снова ... приплыли...
Ghera: Фан, сдайте дилера... Мне такого не придумать.
Fan: Ghera, это добавка от дилера: 1: Прекратите мне совать в руки вашу опасную бритву! У меня есть прекрасный боевой бластер. Передавайте горячий привет Макавити.
полная версия страницы