Форум » Флуд » Разбор(ка) мафии! Посторонним вход разрешен! » Ответить
Разбор(ка) мафии! Посторонним вход разрешен!
Март: В треде члены (и не члены) мафии предлагают избранные места из переписки фиков, которые считают неудачными. И комментарий к нему с аргументами, фактами, без перехода на личности и вкусовщину. Если коммент будет в юмористическом ключе, будет тоже неплохо) Кто начнет? [off]а то я еще на работе, дома буду через 2 часа[/off]
Март: Ghera Ghera пишет: Рауль мыслит слишком красивой косвенной речью. А на фразе "Застыл, не закончив движения... тяжелая прядь соскользнула с плеча" я засмеялась, уж извини. Вспомнила подпоручика Ромашова: ты уже заметила, что эта фраза не принадлежит внутренней речи? вроде бы кавычки поставлены были явно)
Март: lazarus lazarus пишет: «Просто в жизни каждого есть ключевые точки, и иные из них – моменты, когда… скажем, когда кривая на этом графике резко взмывает вверх, достигая максимально допустимого значения» «как и исчезновение столь известной в определенных кругах персоны, приближенной к Ясону» «А Ясон, хотя и давно обнаруживал отклонения от своей расчетной нормы, все же оставался “себе подобным”». «разочарование наставника и ярость оскорбленного романтика слились в этом всплеске негодования. Подменяя одно другим для себя, Джексон также коррелировал и отвержение». «Вероятность возможности подобного совпадения» первая фраза.Кривая на этом графике - не добавляет ни образности, ни смысла. вторая фраза просто шикарная! Как можно быть себе подобным, отклоняясь от расчетной нормы знают только блонди! Это секрет Танагуры) третья еще великолепнее! Подменяя одно другим для себя... - даже представить сложно эту удивительную работу! Коррелировать отвержение - это же так научно!) четвертая фраза повергла меня ниц. Вероятность возможности - масло масляное. Могу ли я надеяться, что разбор с позиции остальных участников будет столь же обоснованным?
vivianne_undo: Март пишет: Поэтому Лазарус и говорит, что у нас ничего не получается. Ну в таком случае я самоустраняюсь. Я действительно не умею разбирать тексты так, чтобы не обидеть. Я могу сказать только свою точку зрения, но, к сожалению, не всегда могу ее обосновать. Не выйдет из меня критика :) Еще и потому, кстати, что я терпеть не могу большие описания в текстах, а в фэндоме АнК они по сути должны преобладать (не просите меня обосновывать это мнение!!!!). У меня подход к тексту чисто субъективный. Так что с удовольствием почитаю разборы полетов, но сама принимать в них участие не буду. На то я и консильере, чтобы молчать, наблюдать и делать выводы. А потом втихаря этим пользоваться...
Ghera: Март пишет: ты уже заметила, что эта фраза не принадлежит внутренней речи? вроде бы кавычки поставлены были явно) В любом случае в тексте выражена точка зрения Рауля. Это текст "от Рауля", потому и смешно. Неважно, что не первое лицо, а опосредованное третье.
lazarus: Март, нету у меня предложений. Сама видишь - разборкой чужих текстов всем заниматься в лом. Так что имеем, что имеем. А я не критик. И не редактор.
Март: ну что? закрываем темку? сама тянуть не собираюсь. тем более, я не авторитет. И вообще, судя по Коллективному творчеству-3 мы таки угробили фандом. Всем спасибо, все свободны.
vivianne_undo: Март Ну а почему сразу закрывать? Что, кроме Лазаруса и меня, больше никого нет? Вы с Герой пока прекрасно справляетесь. А там и другие подтянутся - главное дать пищу. К тому же, насколько я помню, здесь мы хотели разбирать тексты с юмором... а получается опять что-то до зубовного скрежета серьезное, м?
Март: vivianne_undo нет юмора там, где употребляют сарказм) мне это последнее слово напоминает саркому
Remi: Ага. я к тому же давно заметила что в выходные маловато народу на форуме. не надо тему закрывать пока.
TeaTime: Понятно. :) Терзать меня никто не будет (хотя ту же Капитуляцию я сама бы на мелкие кусочки растерзала). Тогда дайте мне что-нибудь покритиковать? (тема: Школа Критиков )
Remi: TeaTime, здесь уже выложили несколько отрывков. и цитат. присоединяйся.
lazarus: TeaTime, у нас тут тот еще цирк - кто вызвался, тот и пляшет. Так что если есть желание чего покритиковать - все будут рады) А Капитуляцию я терзать не хочу, расстраивает она меня и чувство юмора отключается. Пусть лучше Март... Март, я высказалась о выложенных тобой отрывках и предложила свой. Что я еще могу сделать? Предлагай! vivianne_undo, а вот смеятьсься я могу только над собственными вытворениями. О чужих предпочитаю говорить всерьез - или не говорить вообще.
Март: lazarus пишет: смеятьсься я могу только над собственными вытворениями. О чужих предпочитаю говорить всерьез - или не говорить вообще согласна TeaTime яперечитаю Капитуляцию и выложу здесь разбор ближе к вечеру, ок? А вы, действительно, предложите и разберите самый нелюбимый вами фик)
lazarus: Ладно, ща пройдусь по тому, что предложила я. "А он ведь еще успокоительными напичкан под завязку. Руки-ноги и прочие комплектующие удалось починить, а вот психика, похоже, разбита вдрзг". И весь остальной текст в ту же степь. Это блонди говорит? Или монгрел? Если автор слова не может сказать, чтоб не исковеркать великий и могучий - при чем тут Рауль? Стиль - телеграфный. Опять личные глюки автора? Март, ежели б имели ввиду себя или животное, сказали бы "его". Но фраза действительно неудачная. Теперь - по цитатам. Первая: "Просто в жизни каждого есть ключевые точки, и иные из них – моменты, когда" блин, я прослезилась. Вслух автор этого не читал, точно. А графиков там не было, чесслово, герои в бильярд играли. Вторая: Ну, тут автора на рифму пробило. Тоже вслух не прочитал. В третью фразу я вообще не въехала. Абсолютно непонятно, кому подобным оставался Ясон и о чьем восприятии идет речь. С четвертой еще хуже. Что чем подменялось и чему коррелировалось отвержение. Я уж не говорю о том, что словечки "коррелировать" и "отвержение" вгоняют в легкий ступор. С пятой все ясно.
Milky: lazarus "Распахнутые глаза, несфокусированный взгляд, и только на дне расширенных зрачков – отголосок пережитого ужаса. Плохо. А он ведь еще успокоительными напичкан под завязку. Руки-ноги и прочие комплектующие удалось починить, а вот психика, похоже, разбита вдрызг. И что теперь – секс-долл из него делать? Тогда на кой вообще было по кусочкам собирать? В Церес в таком состоянии не выпустишь. Проблема. Какие приемы психотерапии годятся для монгрелов? - Ясон… Откуда это? Дайте ссыль, пожалуйста!
lazarus: Milky http://ainokusabi.fastbb.ru/?1-20-220-00000224-000-0-0-1166457354
Март: lazarus ого, как ты разочаровалсь за год!( Совсем неплохо было даже для шутки.
lazarus: Март, я не разочаровалась - я перегорела. Теперь способна выдавать только стеб и стилизации. Оно кому-то надо?
vivianne_undo: lazarus пишет: Оно кому-то надо? Мне надо.
lazarus: Март, lazarus, vivianne_undo. ЭТА ТЕМА СОЗДАНА ДЛЯ РАЗБОРОК! говорить друг другу комплименты и жаловаться на жизнь - добро пожаловать на депрессивную скамеечку.
Fan: Камраде, не могли бы вы помочь заодно и мне. Вот новый кусочек из одного моего проекта: "Pink revolution – периодическое явление Vicious wishes – непереводимая игра слов Любимый немец – херры, тут же минен! Давайте, останемся в окопах Полное Затмение – печальные последствия Поединка Хазе-пересказчик – пацтольная тренировка зайцев на выживаемость Плюшевый the Ба-бах – если кто-то думает, что «винни» значит «виновен», будет иметь дело с ветеринарами Мирный Лева – везде табак, алкоголь, опиум для народа… А ведь Минздрав предупреждал!" И вот коммент, который без беты (из лингвистических и грамматических соображений) я не решился выставлять: "Vicious, за «петуха» ответишь! Robin, ты слишком деликатно напоминаешь О жертвах ритуальных И судьбах виртуальных, Ну, в общем, о том, Что все мы под колпаком. Чешик, ты циклишься на одном пункте, прям как Федя на Рауле. Неужели это… любовь?"
Лизея: Фань, ежли человека, который на форуме ни ногой довольно давно, упоминают в разных городах и весях, это уже можно назвать международной известностью, правда, правда же? А за "периодическое явление "... ты в курсе, да? А вообще, зачот
Март: Fan ты решил продолжить работу на БЕСТолковым Словарем?) А что тебе бетить в комментах? Разве что смайлик поставить?
Fan: Лизея, правда! Март, ОТК пропускает? У меня ж там с пунктуацией ***!
lazarus: Что значит Дон - все расставил по местам! А пунктуацию необходимо исправить, мне сказали, что это неуважение к читателям.
Март: Fan пишет: "Vicious, за «петуха» - ответишь! Robin, ты слишком деликатно напоминаешь: О жертвах ритуальных И судьбах виртуальных, Ну, в общем, о том, Что все под колпаком. Чешик, ты циклишься на одном пункте, прямо, как Федя на Рауле. Неужели это… любовь?"
lazarus: Предлагаю для редакторской правки варианты ответов для опроса: "Что погубит форум?" 1. Слабые тексты. 2. Всеобщая безграмотность. 3. Безнаказанность бесстыжих графоманов. 4. Хамство. 5. Лень. 6. Пофигизм. 7. Скотское отношение к канону. 8. Отсутствие профессиональных критиков. 9. Мафия. 10. Стеб. 11. Флуд. 12. Провокаторы. 13. Канонисты. Как видите, в 10 шт. я не уложилась. Нужна помощь.
Адино: Предлагаю убрать 11 и 13 варианты
Fan: 12 - тоже выкинуть (один из модераторов не пропустит) 9 - заменить на "тараканов"
Март: Fan ты себя приравниваешь к тараканам?! однако высоко ты себя ценишь, неубиваемый))) 4+7 - хамское отношение к канону (туда же входит стеб, кстати, отношу туда яркий образчик свеженького коллективного творчества-3, сорри) Лень и пофигизм мне кажутся вполне уживающимися в одном пункте свойствами характера. Итак, мои предложения. 1. Слабые по замыслу тексты. 2. Всеобщая безграмотность. 3. Безнаказанность бесстыжих графоманов. 4. Хамское отношение к канону, включая стеб. 5. Лень думать головой. 6. Отсутствие объективных критиков. 7. Любовь к флуду. 8. Неадекватное восприятие критики, вкусовщина. 9. Отсутствие профессиональных редакторов или грамотных филологов 10.Мафия (типа междусобойчик).
Remi: ну, март, не скажи! стеб бывает разный! согласна насчет коллективного бреда, это таки образчик ужаса. но возьмем для прмера некоторые клипы, которые сами авторы называют "стебными". а они способны, на мой взгляд, лишь поднять интерес к АнК (но это ИМХА, повторяюсь)
Адино: Согласна, стеб бывает и хороший :) Сама бы проголосовала за пункт 8 в трактовке Март.
Лизея: Конкретно форум может погубить только п.5
Март: Лизея Присоединяюсь. Остальные пункты проистекают из умения думать головой)
Март: Народ, а что за цифры появились справа в комментах после слова спасибо? 0 и +1. У всех +1, а у меня ноль?
lazarus: Март, у меня та же фигня. Думаю, это предложение оценить пост. Если никто больше не выскажется, вывешу все это в редакции Март с небольшими поправками. Очень хотелось бы надеяться, что кто-то даст себе труд проголосовать. Потому как я склоняюсь к № 6 в своей редакции. Fan, темку я собиралась разместить в разборках, так что по поводу модераторов можешь не париться. А мафию на тараканов не заменю по эстетическим соображениям. Адино, под канонистом я подразумеваю человека, имеющего собственное железобетонное (не всегда обоснованное) представление о каноне и готового впаривать его окружающим любыли средствами. Что не так? Remi, ежели голосование состоится, я учту твое замечание)
Адино: lazarus под это определение попадет половина форума %) И вообще, результаты в таком случае будут подтасованы - я как канонист просто обязана голосовать за свою партию, начахав на то, какие определения вкладывает в это благородное имя автор опроса
lazarus: Адино, но я-то отношусь к другой половине) А вариант уже снят с обсуждения большинством голосов, это была просто реплика в сторону.
Remi: с нетерпением жду опроса. конечно, проголосую.
Anuk-sama: Fan пишет: 12 - тоже выкинуть (один из модераторов не пропустит) на меня намек? так мимо) А это вообще к чему голосование?
полная версия страницы