Форум
Как религия относится к блонди.
винни-пух: Название: «Как религия относится к блонди?» Пейринг: да как всегда, ангел/черт/человек. Рейтинг: стеб с философским уклоном. Бета: Liebe.
Ответов - 9
винни-пух: – Так и мне объясните, черт возьми. – Не богохульствуйте. – И от кого я это слышу? – Прекратите, господа. Споры ничего не решат. – Да? А как насчет того, что в споре рождается истина? – В данный момент мы озабочены не поисками истины. – Ого, и кто из нас богохульствует? А как же первый завет? – Софистика сейчас не в моде. – И в чем же истина? – Господа, господа! Прекратите, умоляю! У нас на руках двое, с которыми неизвестно что делать, а вы тратите драгоценное время на старые разборки! – Это не разборки, как вы изволите выразиться, а вечный спор. – У нас нет вечности в распоряжении, и если спор не разрешился до сих пор, то не нам его разрешать. – Ха-ха, господин ханжа. Похоже, ваши рядовые агенты не разделяют вашу точку зрения на вечные ценности. – К счастью, это не ваш агент, а мой, и посему в субординационные споры моего департамента вы ни в коем случае не можете вмешиваться. – В таком случае почему приглашены мы оба? – А вы до сих пор не догадались? Хм, похоже, в вашей организации проблемы с персоналом достигли менеджерского звена! – Господа!!! Смею напомнить: у нас здесь кризис! – У вас кризис. И кризисное положение возникло исключительно по вашему недосмотру! Как могло получиться, что души до сих пор не обрели статус? – Может... потому что их здесь нет? – Как нет? Что мы тогда обсуждаем, господин наблюдатель! – Э-э-э... понимаете... видите ли, вопрос оставался открытым, потому что эти существа искусственные. – Ну, господин наблюдатель, право слово, я действительно разочарован. Похоже, нам имеет смысл проводить квалификационное тестирование чаще. Искусственные существа не подлежат юрисдикции духовного начала и, соответственно, не являются объектами регуляции. – Золотые слова. – ... – Что? Я только выражаю восхищение вашей мудростью. – ... – Вот именно, господин советник. Искусственные существа не подлежат регуляции... до тех пор, пока вышеупомянутая душевная сущность не обнаружит себя путем взаимодействия с явным носителем таковой. – То есть... вы хотите сказать, что эти существа... стали носителями? И мы до сих пор не знаем об этом? – Ах, какое упущение со стороны вашей организации. – А с вашей стороны, господин советник, является нарушением, узнав о существовании новых носителей, скрыть таковые от дела света. Я поставлю вопрос о вашем служебном несоответствии. – Ну-у, не надо так серьезно воспринимать мои попытки сарказма. Вопрос ведь еще открыт. – Господин наблюдатель? – Вопрос открыт. Согласно последней линейной проверке, реестр носителей не изменился. – ..? – Я считаю, что произошло чудо. – Простите? - хором. – Произошло чудо. Ну что вы так на меня смотрите? Это ведь известнейший способ: любая из душ может создать любой новый носитель, если таковой окажется способным и достойным ее сосудом. – Но для этого нужно чудо. – Верно. Вот оно и произошло. «...................................................................................................................................... Неправильно это – умирать в одиночестве. Хочется, наверное, поговорить с кем-нибудь, прежде чем отправиться на тот свет. Но если ты не хочешь, можем и не разговаривать. Я виноват в том, что тебе отрезало ноги. И теперь ты умрёшь из-за меня. Хочешь? Конечно. Разделю с тобой хоть последнюю в своей жизни сигарету. Это наш последний поцелуй. Пусть и не настоящий. ...................................................................................................................» – ... – И как мне теперь поступить? – Этот вопрос рассматривался не один раз, не так ли? Еще в бытность вашу курсантом в Высшей Школе. Андроиды, искины, биоконструкты не являются носителями души и после окончания срока физического существования подлежат рассеиванию в общем поле для повышения энтропийного блеска и выразительности вселенной. – Угу, а тела следует утилизировать ради обогащения почвы. – ГОСПОДИН НАБЛЮДАТЕЛЬ! Вы забываетесь! – Простите, господин советник. Но данный случай – исключение, вы же изволите наблюдать. К тому же это существо – андрогин, а не андроид, и способно на самостоятельные действия и выбор. – Точно, и к тому же л-ю-юбит. – Перестаньте юродствовать, господин черт. К сожалению, способность любить не является определяющим признаком любви. – Как? Вы предоставляете такие сведения исполнителям линейного звена? – Представьте себе! Наличие или отсутствие души есть принципиальный вопрос. – Точно. Вечный. – Совершенно верно. И смею напомнить, что именно ваша организация постоянно пытается произвести незаконные захваты как раз благодаря неопределенности этого вопроса. Думаю, что если я затребую сведения о вашем пребывании в пространстве за последние десять лет, то выясню, что вы не раз оказывали честь этой планете своим посещением. – А вот это уже вопрос отнюдь не вашей юрисдикции. Вы не можете указывать сотруднику не своего департамента, где именно он должен или не должен находиться. Никакая конвенция... – Господа. Напоминаю: у нас нет вечности. Что мне делать? – Вы прекрасно знаете что: я не вижу никаких признаков вышеупомянутой души. Любовь – необходимый, но не достаточный признак. Существо наделяется душой с рождения, если признается достойным. – А... а как же тогда вампиры? – ЧТО?!!! «Господи, спаси и помилуй, и помоги мне». – Я знаю, что в вариантах, где реализуется мистическое вмешательство, душа может быть возвращена в случае, если носитель вновь стал достойным ее обладания. – Это закрытые сведения, господин наблюдатель. – Простите, но, столкнувшись с данным случаем, я вынужден был искать прецеденты. – Отвратительный обычай. – А вы не вмешивайтесь. Да, верно, такие случаи наблюдались... в мирах, где допускается доля магии, как вы ПРАВИЛЬНО отметили. Но душу необходимо заслужить, если вы обратили внимание. Заслужить! В данном случае ни о каких подвигах должного уровня речь не идет. – Он служил своему обществу. – Позвольте напомнить, но это основной жизненный принцип существ данного класса. – Он нарушил все законы своего класса, выбрав любимого. – Это таким-то способом? Увольте, я даже рассматривать такой вопрос не желаю. – А что? Надежный, хороший способ. Одобряю. – Не сомневаюсь. Вам лишь бы сеять деструкцию каким угодно способом. – Но второй согласен его любить и таким. – Извините, но это рассуждение вовсе несостоятельно: любовь по отношению к объекту не является поводом для пересмотра его статуса. На рассеивание, господин наблюдатель. А второго, хм... любовь... – к свету. – А как насчет: "Тот, кто любит должен быть с тем, кого он любит»? – ... – ... – Беспрецедентный случай. – А я настаиваю на вашем решении. Вполне законно. – Чтобы у вас появилась потенциальная возможность совратить измученное тоской существо? Знаете, господин советник, мы тоже кое-чему учимся, в какой бы косности не обвиняли департамент наблюдения. – И в мыслях не имел. Тем более, что вы можете прекрасным образом очистить ему мозги от ненужных воспоминаний. – ... немедленно прекратите. – Это была ваша ошибка. Это ваша вина.. – За свои ошибки мы несем ответственность, можете не сомневаться. – Господа, я больше не могу удерживать временную петлю. Что мне делать? Неужели нет какого-нибудь промежуточного параметра, чтобы определить, есть у него душа или нет? – Сомневаюсь. – Мои сомнения на сей счет исчерпаны любопытством господина черта! – Ваш сотрудник забывается. – Согласен. Господин наблюдатель, ставлю вам на вид нарушение в субординации. «О Господи». – Хм... реинкарнация? – В качестве кого? Как только будет изменен статус сосуда – вопрос исчезнет, а решение так и не будет найдено. – Испытательный срок? – Хм... – Хм... – Параметры? – Да стандартные: независимость воли, жертвенность, степень свободы собственной личности и степень свободы по отношению к избраннику. Если нет возможности выяснить параметры в сфере интеллектуальной деятельности, рекомендуется использовать эмоциональную, не так ли? – Хм... – Хм... Он долго еще смотрел вслед давно исчезнувшему порталу и улыбался. Устало и облегченно. Параметры – тоже мне, два старых... хм, умника. А ничего, что все свои знания и опыт они накопили еще в период зарождения инженерных цивилизаций? Конечно, откуда им знать о том, где сейчас могут прятаться души от их назойливого внимания. Но, слава Богу, оба равновесника отбыли, не решив спор и не заметив подвоха. Чудо – это всегда прецедент. И если последствия чуда не изъяты в течение единицы времени из информационной среды сообщества, то явление становится одним из законов. Так что можно считать, что стараниями вашего покорного слуги на сей планете появились новые носители. «Прости меня, Господи, грешного, если я не прав, и помоги мне, если я прав». – Как он? – Вы считаете, что имеете право задавать мне такие вопросы? – Да, господин корректор, простите – но да. – Для его травм – изумительно. – А... а его пет? – Вы, несомненно, хотите сказать «Рики», Катце, не так ли? – Да, хочу! Правда, сомневаюсь, что вы тогда поймете, о ком идет речь. – К сожалению, понимаю. Для своих травм – изумительно. – Он... что-нибудь помнит? – Вы имеете в виду, не подвергался ли Ясон нейрокоррекции? Нет, не подвергался. А теперь, извините, уж будьте столь любезны, но мне пора приступить к выполнению моих обязанностей. Хотя Рауль был бы не против. Дело не в этом чудовищном монгреле, который сумел так обаять Первого Консула. Дело в самом Первом Консуле: Ясон не помнит, как они смогли вырваться из Дана-Бан, говорит о каком-то загадочном блонди с крыльями. Об ангеле. Кого, скажите на милость, он имел в виду под этим названием? Их спас ангел? А кто это такой?
Liebe: винни-пух, повторюсь еще и здесь. Мне в принципе нравится, когда их спасают, и мне ОЧЕНЬ нравится, когда это делают ненатужно и естественно, как получилось у вас, пусть тут и задействована мистика. А эти Рауль и Катце - просто прелесть.
Iren: винни-пух пишет: Как религия относится к блонди? а не так уж и плохо относится:))) ня:) мистика, хеппи-энд, любимый пейринг, оригинальный сюжет:)))) что еще можно пожелать?
lynx: винни-пух, здорово! Помню, находясь в стадии жёсткого отрицания финала АнК, я напридумывала себе кучу версий, от самых логичных до совсем абсурдных, как Ясон и Рики могли бы спастись из Дана-Бан. Но до вмешательства высших сил я не додумалась! Только вот в процессе чтения мне очень хотелось пнуть эти "высшие силы" посильнее Там Дана-Бан рушится, а они сидят где-то наверху и умные разговоры водят, вместо того, чтобы занятся делом - спасением конкретных товарисчей. Хорошо, хоть один из них "непослушный" попался! Спасибо огромное за этот фик! (lynx ушёл спать умиротворённый)
anita: винни-пух пишет: – Он нарушил все законы своего класса, выбрав любимого. – Это таким-то способом? Увольте, я даже рассматривать такой вопрос не желаю. – А что? Надежный хороший способ. Одобряю. Дивная склока, роскошные аргументы - ужасно понравилось! И что самое приятное - опять хэппи-энд! Ура!
Санита: "Данный текст одобрен к распространению, как способствующий делу Света. Данный текст одобрен к распространению, как способствующий делу Тьмы." Лукьяненко А по настроению похоже на "Нет вестей от Бога". Великолепный спор, я просто облизываюсь, читая. Спасибо, винни-пух. Особенно за это: Этот вопрос рассматривался не один раз, не так ли? Еще в бытность вашу курсантом в Высшей Школе. Андроиды, искины, биоконструкты не являются носителями души, и после окончания срока физического существования подлежат рассеиванию в общем поле для повышения энтропийного блеска и выразительности вселенной. – Угу, а тела следует утилизировать ради обогащения почвы. – ГОСПОДИН НАБЛЮДАТЕЛЬ! Вы забываетесь!
наблюдатель: Санита пишет: Великолепный спор, я просто облизываюсь, читая. ДА! Винни-Пух, бесподобно! Неоднократно обсуждалось отношение блонди к религии, но вот отношение религии к блонди... кстати, впервые обнаруживаю себя среди персонажей фика
lazarus: Бюрократия в небесной канцелярии - это прелестно! Правда, спор о наличии/отсутствии души на данном уровне... Я не сильна в теологии, но всю дорогу наивно полагала, что душа либо есть, либо нет. А в целои - очень понравилось. Только название, на мой взгляд, не слишком удачное. Религия - это дело людей, а не ангелов.
винни-пух: Lazarus, как человек длительное время увлекающийся именно мистическими сериалами, могу выдать справку заверенную кинематографом. Душа есть божественная субстанция, которая обитает в человеке, но не является его собсвтенностью. Душу можно потерять, отобрать насильно, вернуть (можно и насильно кстати), всучить другую, душа может совершенно самостоятельно покинуть своего носителя или вернуться. ЕСЛИ носитель вновь стал достойным. Душу можно заслужить, совершив подвиг и можно даже быть наказанным душой, если вы, допустим, демон или вампир. Так что да, душа или есть или нет, но явление носит непостоянный характер. В некотрых случаях, душу называют даже просто устройством для общения с Богом. Кинематограф в данном случае, думаю не сильно отличается от аниме. По этому вопросу советую посмотреть "Обитель ангелов", воистину нет предела человеческой фантазии. Много интересного можно там увидеть, у меня лично просто челюсть отпала от одного только чтения содержания.
полная версия страницы