Форум » Фантворчество » Издание книги с любимым АнК фанфикшеном. » Ответить
Издание книги с любимым АнК фанфикшеном.
marliss: Дамы и господа, доброго всем времени суток! Позвольте представиться-Marliss. На форуме я впервые. На этом изумительном сайте живу уже почти год, в связи с чем не могла не возникнуть одна идея. А именно-издании любимого фанфикшена по АнК отдельной книгой. Для чего??? Что бы можно было изредка доставать и перечитывать, брать в руки и гладить как любимую кошку. Подарить парочку экземпляров таким же кусабнутым как и я)) Осознавать что это жуткая редкость. Наслаждаться красивым изданием. Вечерами бросать взгляд на книжную полку и улыбаться)) Как я это вижу? вариант 1: Формат стандартной книги(примерно 16х23 см), твердый переплет, прошитые страницы, офсетная печать, цветные иллюстрации 10 шт врезкой (так дешевле), примерно 400-500 стр. вариант 2: Подарочное издание. Формат примерно 24х30 см, твердый переплет, прошитая, офсетная печать, можнона мелованой бумаге:), примерно 200 стр. Высокохудожественое оформление (много фанарта).
Nerpa: vivianne_undo очень удобно : )))
Nerpa: Обсуждение этой темы на дайрях идет: здесь здесь здесь и может быть в других местах тоже. Если хотите - добавляйте еще, какие знаете. А то мы явно уже начинаем повторяться, в разных местах разные люди говорят похожие вещи. И это еще что, а что будет если несколько групп параллельно начнут реальную работу? : )
Seiya Sagano: takishiro : О, это самое страшное)))) Нужен отдельный корректор. Главное, не править стиль автора. Кстати, корректор нужен и на само издание. Когда верстаешь, то взгляд замыливается и нужен свежий, что бы оценить и все мелочи подметить. Во всех приличных издательствах такие корректоры есть. У меня есть 1 корректор, которому можно это доверить, работает со мной по своей профессии, но хорошо бы еще 1 среди своих. Это отдельная профессия и очень сложная.
takishiro: Seiya Sagano Корректор - не редактор. Хотя иногда не мешает и поправить :)))
golden: И что, авторы как один согласятся на корректировку их текстов? Ладно поправить на запятые, но все остальное... уже перебор. Хм. Я так и не увидела критериев отбора текстов. И выбор все-таки голосованием? Или как?
vivianne_undo: golden пишет: И выбор все-таки голосованием? Ну,на мой взгляд, это самый приемлемый вариант. Предложенный же вариант с жюри самый неудачный. Кого прикажете в жюри выбирать? :)
Orknea: golden с авторами, разумеется, будем договариваться в индивидуальном порядке) Критериев отбора текстов пока нет - ждем списков от желающих.
golden: Что касается моего списка Джаксиан. Пожалуй все, кроме Чужого ландшафта, хотя и он неплох, просто не мое. Kira Kuroi ЖЗБ - мягкое интеллектуальное чтиво. Из своего - то, что почти романтично. Черный кот - прелестный юмор и Solar Eclipse и Как размножаются блонди Katze_ - юмор пожесче. Навскидку больше вспомнить не могу. Хотя сразу говорю, небольшие рассказы я даже брать не стала, их много и они очаровательны, к тому же разных авторов. И да, еще "Напрокат" - но это переводное.
golden: vivianne_undo ой нет, жюри не надо, этот форум и так все время на грани холивара. Orknea ну вот свой список я тоже выложила, только многое я по названиям вообще не помню :( а сайт у меня страшно тормозит :(
takishiro: golden Я поэтому и говорю про корректорскую правку, а не редакторскую. Мне кажется, против расстановки пары-двойки запятых ни один автор не будет против...
golden: А, кстати, да. Все хочу спросить - а какие свои вещи вы бы хотели видеть напечатанными вот так? Ведь все же хотят, не так ли? :)
takishiro: Так голосовать все-таки за один том или за сборники?
golden: takishiro это, конечно, нет, как и повторов. Но вот все остальное... лично я бы взбесилась :) Я и бешусь, потому что, когда бета правит лексику и пунктуацию - это одно, а вот когда вмешается в стиль, уже ничего цельного не остается.
Orknea: takishiro пока рано говорить о голосовании - нужно собрать все списки, посмотреть насколько они пересекаются. Мне кажется, что несколько томов - это нереально, если мы говорим, конечно, о книгах в твердой обложке. Я просто не вижу смысла затевать все это ради брошюр.
golden: Orknea тебе еще не страшно, чем это закончится? Саки вот уже говорит - не проще ли в маленькой типографии отпечатать прямо у нас?
Orknea: golden пишет: А, кстати, да. Все хочу спросить - а какие свои вещи вы бы хотели видеть напечатанными вот так? Ведь все же хотят, не так ли? :) А это тоже нужно указывать в списках golden пишет: Из своего - то, что почти романтично. пароли, явки, имя, сестра. Точнее названия)
golden: Orknea О Боже мой :) Свет красной звезды Сумей простить Из крупного - Второй шанс Всех сдал? Явки, пароли :)))
Seiya Sagano: Я тоже за голосование. Естественно, никто не будет править стилистические ошибки, ТОЛЬКО орфографию. Если авторы это сделают - хорошо, а если пропустят? Потом ведь начнется: "не могли проверить ошибки", "почему должны читать с ошибками, это неудобно", "кто издавал, не мог найти корректора" и тд. golden Редактора - ведущего проекта? Для всех. Редактор в издательстве ведет проект: кто собирает материал в одно (что войдет в номер), распределяется текст по полосам (в данном случае, что зачем идет), дает задание дизайнерам на разработку внешнего и внутреннего вида проекта, дает задание верстальщику (каким шрифтом (тип), кеглем (размером) и сколько примерно должно быть страниц). Он же и проверяет на выходе всю верстку (после внесения корректорских правок) - все ли на месте и нравится ли конечный результат. После этого все утверждает и сдает в печать. В больших издательствах, выпускающих книги, часть обязанностей берет на себя верстальщик-дизайнер. Но все равно, готовый результат утверждается выше. Поскольку у нас любительское издание, кто возьмет на себя такую ответственность: сделать так, что бы ВСЕМ понравилось (оформление и содержание)?
golden: Seiya Sagano как работают в издательствах лично я знаю. Претензии были, есть и будут. И я сильно не завидую тому, кто возьмет на себя функцию перераспределения. Давайте все-таки корректно назовем этого человека координатор проекта. Его цель обобщить и вынести в заголовок, а не выбирать и править.
Orknea: Seiya Sagano сделать, чтоб понравилось ВСЕМ - невозможно) А у проекта уже есть ведущий, как мне кажется - это marliss
Seiya Sagano: Я написал для всех тех, кто не в курсе, кто такой Редактор. Orknea : Значит она и будет вести всех. У нее уже есть примерный план? Виденье готового проекта? Тот же дизайн? Или дизайн будем всем миром делать? golden : В данном случае, выборку материала скорей всего будут делать все (склоняюсь к голосованию) Перераспределение - это тоже сейчас решается всеми: по жанрам, по объему. Вопрос распределения фиков в блоке можно оставить на верстальщика, но можно и всем миром. Кому как удобно называть. "Редактор" или "координатор" - суть одна. Может, "координатор" не так страшно звучит.
vivianne_undo: Свои предлагать не стану, не считаю это приличным (прости, Голди). Предложила только сериал, выросший из своей "Косы" - но только лишь потому,что очень много хороших авторов в нем отметилось с действительно хорошими фиками.
Orknea: Я завела тему конкретно для списков фанфиков - http://ainokusabi.borda.ru/?1-2-0-00000813-000-0-0-1269371221 Здесь предлагаю обсуждать все остальные оргвопросы)
golden: vivianne_undo я вполне хочу побыть неприличной за свои деньги :) Хороший стимул :) Seiya Sagano с моей точки зрения "координатор" звучит верней.
Orknea: golden отредактируй свой список, пожалуйста) чтоб только название-автор. Потом будет проще обрабатывать.
golden: Orknea да я вроде уже. сейчас еще раз пересмотрю
Orknea: Seiya Sagano Нету у нас пока плана, проекта и виденья. Будем определяться. Дизайн всем миром - очень сомнительно. Разве что предоставить выбор из нескольких вариантов.
golden: Orknea а можно я еще озвучу сомнения, что и у Вив? Большие вещи сами займут книгу... То есть выпускать только рассказы? Вводить ограничения по авторским листам?
golden: так, господа, я спать. Увидимся утром :)
Nerpa: Насчет нескольких томов: брошюры действительно смысла не имеют, но у нас такое положение, что штук пять крупных фанфиков вполне забивают те 500 страниц, о которых изначально шла речь. А это жаль... такое богатство, и может быть единственный случай когда что-то будет сделано (если получится). Второй раз точно не соберемся, это можно даже и не обсуждать. Так почему бы сразу не попробовать издать скажем 2000 страниц в 4 томах? Насчет твердого переплета. Может в мягком? Или в каком-нибудь полумягком? : ) Типа слегка таком клеенчатом и гибком (не смейтесь тока плиз, мне самой смешно...) И тогда не сшито, а клеено. И бумагу как можно более тонкую, чтоб больше влезло... (Жадность фраера сгубила) Единственно, чем не хотелось бы жертвовать - не надо делать совсем уж микроскопический шрифт : )) Есть такое клеветническое мнение, что яойщицы толстые очкастые домохозяйки - мы эту клевету отметаем, и презрительно смеемся над ней, но на всякий случай всё же будем заботиться о здоровье! Ведь когда-нибудь мы обязательно станем очкастыми и всё такое - надо же чем-то утешаться в старости, вот и будем перечитывать Любимую Книгу. Я правильно поняла, что есть знакомая типография, или мне стоит завтра позвонить в ту которую я знаю? Она, я так понимаю, одна из дешевых в Москве (но Москва сама по себе город дорогой). Иллюстрации могут удорожить печать? Если да, то может быть пожертвовать ими. Только обложку сделать с картинкой, ну и может первый лист (у каждого тома, если решим что не один). Дизайн: простой : ). На вкус верстальщика. Всё равно тут самый кайф не в дизайне, а в тексте. Когда зачитаешься энцой, так по-моему глубоко пофигу становятся виньетки. Но если есть кто-то, кто умеет и любит делать красивый дизайн, то пусть он этим займется вместе с верстальщиком. Кстати, Сефирот по профессии дизайнер... вернее, была им несколько лет назад (сейчас не знаю). Это я не к тому, чтобы ее дергать, но может она не единственный профессиональный дизайнер? : ) Лично мне дизайн не важен. Дизайн всем миром - очень сомнительно. Разве что предоставить выбор из нескольких вариантов. Если кто-то сделает хотя бы один вариант - уже хорошо. Надо, имхо, на нем и остановиться : ). Дизайн - тяжкий труд! Выборы Главного Координатора Проекта с высокой вероятностью приведут к войне и гибели всего нафиг. Также выборы и инициативной группы, жюри, чего угодно. "Фэндом у нас такой, душой широкий, но неспокойный" (с) : ))) Просто, кто что умеет, пусть делает - сама собой рабочая группа сложится в процессе. И дальше срачи ей уже не помешают. (См. историю со стендом).
Orknea: Nerpa пишет: Насчет твердого переплета. Может в мягком? Или в каком-нибудь полумягком? : ) Типа слегка таком клеенчатом и гибком (не смейтесь тока плиз, мне самой смешно...) И тогда не сшито, а клеено. И бумагу как можно более тонкую, чтоб больше влезло... (Жадность фраера сгубила) Мне, честно говоря, не нравится такой подход - очень хочется красивое издание с иллюстрациями. Клееные книги долго просто не живут, увы. Я в дизайне мало что понимаю - приятная обложка, шрифт - вот и все требования) Nerpa пишет: Если кто-то сделает хотя бы один вариант - уже хорошо. Надо, имхо, на нем и остановиться : ). Дизайн - тяжкий труд! согласна Nerpa пишет: Я правильно поняла, что есть знакомая типография, или мне стоит завтра позвонить в ту которую я знаю? Она, я так понимаю, одна из дешевых в Москве (но Москва сама по себе город дорогой). я про знакомую типографию не увидела. Позвони - чем больше будет информации - тем лучше) Nerpa пишет: но у нас такое положение, что штук пять крупных фанфиков вполне забивают те 500 страниц, о которых изначально шла речь. это да. Но стоит ли вводить ограничения по кол-ву авторских листов? Опять же, чем больше будет авторов в сборнике - тем сложнее будет договориться. И "эпики" все равно должны войти в издание - не брать же только маленькие рассказы.
marliss: Вау, обсуждение кипит, дым столбом)))) Согласна быть Редактором или Ведущем проекта, называйте как хотите. Сделаю все что в моих силах. От ляпов не застрахована, поскольку с этим видом деятельности сталкиваюсь в первый раз. Виденье книги в целом есть, но от коректив в процессе никуда не денешься, поэтому мне самой любопытно что получится в результате))) На всякий случай повторюсь: Твердая обложка, хорошая бумага, красивое оформление, иллюстрации желательны но не обязательны, и к моему глубочайшему сожалению-небольшое количество фиков((( Поэтому предполагаю что половину займут "классические" произведения вроде "Монгрела" или "Форс мажора" Книга должна производить впечатление добротности, красоты и уникальности, т.е. соответствовать содержанию. Собственно ради чего все и затевалось. Возможно я нарушу негласный этикет форума, но тем не менее оставляю здесь свой адрес salievaa@mail.ru у кого будут идеи, пожелания и предложения, не стесняйтесь, пишите. В рабочее время заходить на сайт не смогу.
Jupiter: Меня только что попросили убрать Монгрела из списка, как незаконченное произведение. Хотелось бы внести ясность - можно его включать в список или нет? Так как с моей точки зрения, Монгрел должен войти в сборник одним из первых. also known as AlanWest
Orknea: Jupiter Включайте, конечно, я только отметила, что он не завершен. Если вы считаете, что так нужно - пусть он будет в списке
Orknea: marliss пишет: На всякий случай повторюсь: Твердая обложка, хорошая бумага, красивое оформление, иллюстрации желательны но не обязательны, и к моему глубочайшему сожалению-небольшое количество фиков А как вам предложение насчет нескольких томов?) По поводу обложки, бумаги, иллюстраций и оформления - полностью поддерживаю. Распечатки фанфиков есть у многих - суть не в том, чтобы впихнуть под обложку как можно больше текстов.
marliss: Jupiter, если просьба об изъятии "Монгрела" была от Tash, то разумеется придется убрать. Но на мой взгляд, он должен быть обязательно. Кстати, по поводу небольшого количества произведений-не так все грустно, милые дамы. Если все получится то можно будет запустить следующую партию)))) Давайте смотреть позитивно)))
marliss: Orknea, на счет нескольких томов было бы совсем шоколадно, но я не хочу себя переоценивать. Давайте есть слона по частям. Пусть лучше в одном издании будут косяки, чем сразу в пяти)))
marliss: Вообще идеальный вариант, собраться всем заинтересованным и обсудить на месте план действий. Но это наверно из области фантастики))))
Nerpa: Меня только что попросили убрать Монгрела из списка, как незаконченное произведение. Хотелось бы внести ясность - можно его включать в список или нет? Так как с моей точки зрения, Монгрел должен войти в сборник одним из первых. Поскольку он вряд ли будет когда-либо закончен, имхо надо включить : ). Разве что Таш сама возражать будет. Насчет обложки и прочего: конечно, если есть возможность сделать лучше - надо сделать лучше, а не хуже! Твердая обложка, прошитый блок, иллюстрации. Но мне бы хотелось чтоб книга выполняла не только сувенирную функцию, а чтоб ее реально было можно долго читать и перечитывать. Поэтому, чтоб там были не только 5 самых старых и любимых фиков, но и разные другие тоже, и побольше : ). Я бы предпочла несколько томов, потому что в один будет очень сложно уложиться. Опять же, если фиков будет много, будет больше шансов что там будут мои любимые (думаю, это для всех справедливо : ). Но я буду страшно счастлива, даже если удастся сделать только один том : )) Чем хорошо несколько: часть задач, которые придется решать, будут общие для всех томов. Например, дизайн, общая система верстки, договоры с типографией, и вообще вся беготня, звонки и согласования - это без разницы, один том или несколько. Разница будет, конечно, в цене. И в работе корректоров и верстальщика. Но зато какой выигрыш в содержимом! И насколько более мирным будет обсуждение состава, и насколько более довольными будут все покупатели - каждый найдет то, что он мечтал там найти. А некоторые захотят купить не все тома, а скажем парочку. Появляется выбор - оздоровляется атмосфера, увеличивается Щасте : ). Вот, примерно, это за. Давайте есть слона по частям. Вот именно что, мы не сможем есть его по частям. Только сейчас, только один раз мы едим слона. Больше никогда не соберемся, и ничего не сумеем. Гораздо проще съесть слона сразу в несколько частей, чем съесть одну ногу - а дальше слон ускачет в саванну и мы больше его никогда не поймаем. И останемся при слоновой ноге до старости. Ужасная перспектива. Проще сразу несколько томов, чем одна книжка сейчас - а остальное на потом, которое никогда не наступит. Но, повторюсь, я не буду спорить и если вам проще работать с одной книжкой - согласна, пусть одна. Пусть хотя бы ножка...
Jupiter: Orknea Хорошо. Мне кажется, его стоит в списке оставить. marliss Нет, просьба о изъятии Монгрела исходила не от Tash. Мы уже всё выяснили. also known as AlanWest
полная версия страницы