Форум » Разборки » Претензии к модераторам. » Ответить
Претензии к модераторам.
robin puck: если вы не согласны с какими-то замечаниями или действиями модераторов, прошу высказываться здесь. тема заводится для того, чтобы: 1. не захламлять основные темы 2. администратору форума было проще сориентироваться в происходящих на форуме событиях и принять какое-либо решение, буде оно потребуется. настоятельно прошу не выяснять отношения с модераторами в основных темах. все претензии, что у вас накопились, проще и эффективней обсудить здесь.
robin puck: Zaphkiel пишет: ну не только Робина ругать пока из ругани именно в свой адрес я услышал только то, что я пишу какие-то не свои, а модерские комменты ;) все остальное - извините, но это только и исключительно выполнение правил, на которое выполнение меня и поставили. и пока я не услышу от администратора подтверждений того, что я с этим делом справляюсь как-то не так или не справляюсь вовсе, все подобные комментарии я буду воспринимать исключительно как критику политики форума, а не моих действий. извините, если кого огорчил.
Кыцик: Zaphkiel Все верно сказано. Я вижу два выхода: 1. Дробить форум на массу разделов и тем, это не упростит жизнь читателей, но позволит создать некую жесткую структуру. 2 Вернуть все на круги своя: во флуде - флуд, в фантворчестве - фики, фанарт и обсуждение того и другого(не зависимо от того насколько оно эмоционально). А роль модераторов сводится к разрешению серьезных конфликтов. Может стоит делать замечание особо расфлудившимся в личку, ведь флудят не все посетители темы, а замечание адресовано ко всем. Несправедливо)))))))))
Iren: Milky, ладно. Да скажи ты им, что твои рисунки - это коммент. Громко так скажи. Ведь зайцев НИКТО не обсуждает в теме фика (хотя ведь можно:)). Потому что это отзыв, хоть и литературно оформленный. Тут уж выбираешь: или рисуешь на обсуждение, или обсуждаешь рисунком:)))))
Milky: Iren кому им? Стражу не скажу, это в конце концов его форум!
TeaTime: Milky Простите, что вклиниваюсь в разговор, но это и ВАШ форум тоже.
Liebe: Zaphkiel пишет: Так почему бы не сделать, допустим, две темы с фантворчеством. Одну для тех, кто хочет критики на свое произведение, а другую для тех, у кого это просто крик души, кто просто хочет поделиться своим творчеством. И авторы будут выкладывать свои произведения в соответствующем разделе. Хочешь критики – пожалуйста, не хочешь – тоже пожалуйста. А если люди хотят и того, и другого? (И можно без хлеба). Что, третий раздел заводить? По-моему, это бывает гораздо чаще однозначного "хочу-не хочу критики".
Milky: TeaTime Форум посвящен главным образом фикам, а я приперлась со своими каляками, может я действительно авторам мешаю, я их не спрашивала!
Iren: Milky, да хотя бы мне:))) Потому что рисуешь ты замечательно, и я хочу твои рисунки обсуждать:)) Но если ты выставляешь рисунок как коммент, его обсуждать нет смысла. Потому что это КОММЕНТ. А комменты не обсуждают:))) (мое ИМХО)
TeaTime: Milky Я вас уже обожаю!
Кыцик: Iren пишет: (хотя ведь можно:)) Нельзя, ибо флуд)))))))) Iren пишет: или рисуешь на обсуждение, или обсуждаешь рисунком И то и другое допустимо. Но зачем делать замечание в отдельной теме для иллюстраций, где обсуждалась конкретно эта иллюстрация и ничего больше?
Milky: ВОТ!!!! А как обсуждать рисунок БЕЗ ФЛУДА???
Liebe: Iren, гм. А если захочется комментарий все-таки обсудить, ты предлагаешь - что? Отдельную темку во флуде?
Кыцик: Почему фантворчество должно обсуждаться во флуде? Нигде такого не видела...
Milky: Кыцик Видимо, потому что фантворчество его (флуд) вызывает TeaTime за что?
Кыцик: Milky Запрерить фантворчество!!!!))))))))))))))
Iren: Milky Liebe Кыцик И все остальные. Спорить я очень не люблю. Говорить я не умею, но постараюсь. Итак. Некто пишет фик. Кто-то пишет на фик коммет с критикой - критику можно опротестовать. Кто-то пишет коммент с похвалой - тоже самое. Кто-то рисует. Это считается похвалой, действия те же. Вот это есть комментарий без флуда. Опять же ИМХО. И еще. Да, я согласна с тем, что надо немного ослабить контроль. Или еще предложение: давайте флуд будет ограничивать автор:))) (хотя кто с этим согласится?) И последнее. Вот сейчас в фантворчестве обсуждают фик Донны Розы. Хоть кому-то было замечание? Ведь обсуждают же и обсуждают по делу.
Iren: Кыцик пишет: Нигде такого не видела... Ну, перенесли нашу манямбу. И какая реакция? Флудить неинтересно... Вот я, например, сделал вывод, что все дело в нарушении правил. Запретный плод - сладок. Или это не так? Почему флудить во флуде неинтересно?
Ghost: Iren пишет: давайте флуд будет ограничивать автор Мне такой вариант нравится. Milky, я тока вспомнила давно уже хочу сказать. Мне приятно, что тебе понравился этот зайчик и ты его носишь на аве
Кыцик: Если память не изменяет, замечания получают темы со стебом. Значит, отвечать шуткой на шутку это флуд?
Milky: Ghost ПАСИБА!!!! (это флуд )
Кыцик: Iren пишет: И какая реакция? Флудить неинтересно... Я пошутила, прости, что неудачно, больше не буду.
Iren: Ghost пишет: Мне такой вариант нравится Тебе - да. Про Страж не уверена... Кыцик пишет: Значит, отвечать шуткой на шутку это флуд? Ага:))) (это уже не мое ИМХО!!!) Milky пишет: это флуд Флудите:)))
Iren: Кыцик пишет: Я пошутила, прости, что неудачно, больше не буду. Да ничего:))) Вы тоже меня простите:)))) Но, серьезно, неужели только я тут ненормальный автор, которому наряду с похвалой хочется критики???
Milky: Iren почему ты решила, что остальные против критики
Zaphkiel: Liebe пишет: А если люди хотят и того, и другого? (И можно без хлеба). Что, третий раздел заводить? зачем третью? просто в одной ветке ожидается и критика, и просто обсуждение, а во второй только обсуждение. Наверное не очень четко выразил мысль... Это всего лишь идея: не нравится - я ведь не навязываю...
Кыцик: Iren Я не автор, но у меня впечатление создалось, что авторам одинаково нравится и критика, и "ня" , и флуд(хороший флуд)
Liebe: Iren пишет: Вот сейчас в фантворчестве обсуждают фик Донны Розы. Хоть кому-то было замечание? Ведь обсуждают же и обсуждают по делу. Между прочим, не все по делу. Я обсуждала переводы, которые к конкретному фику имею отношение весьма слабое. А это флуд, между прочим, да.
Iren: Кыцик, а как отличить хороший флуд? Критерии есть? Впрочем, Вот смотрите. Фик от Вив и Донны Розы. Суета вокруг генома. Последние две-три страницы флуд чистой воды. Это как, хороший или плохой флуд? То же и у Голдена. Три главы, и те потом убрали и куча флуда. Аруганат. Пять страниц обсуждений, половина которых - "где прода?":)))) Кыцик пишет: авторам одинаково нравится и критика, и "ня" , и флуд Эх, ну почему меня не кртикуют??? (это так, флуд:))))
Ghost: Iren пишет: все дело в нарушении правил. Запретный плод - сладок. Угу. Так оно и есть. Но не только это. Приятно просто свободно общаться, и именно там где тебя настигло настроение поболтать, не задумываясь о том, что прыжок на месте приравнивается к попытке улететь Но, если автору темы мешает такое общение, то его мнение будет для меня решающим. И автору фика, которого достал флуд в его теме, нужно говорить об этом по факту и прямым текстом. Milky
Liebe: Zaphkiel пишет: просто в одной ветке ожидается и критика, и просто обсуждение, а во второй только обсуждение. Обсуждение без критики - это интересно. И любопытно, кто в этот отдел будет постить свои фики. Можно же и прямо сейчас написать в шапке фика предупреждение: прошу фик не критиковать, критику не ожидаю, читать и воспринимать не буду! Только кто это будет делать и кому это будет надо? Не, серьезно, критика, имхо, нужна всем, но нельзя же только ей и ограничиваться! Без "ня" и флуда...
Iren: Liebe пишет: Я обсуждала переводы, которые к конкретному фику имею отношение весьма слабое. По-моему, нет. *Донна Роза, да, у вас действительно очень убедительные аргументы* По моему вот эта фраза единственная, что можно назвать флудом. Но с натяжкой. Мое ИМХО:))))
Liebe: Iren, а по-моему, это был флуд! И я на этом настаиваю. Ну было у меня при написании чувство, что флужу.
Iren: Liebe пишет: Без "ня" и флуда... Ответьте мне, я торможу. Кто против "НЯ"???
Liebe: Iren, кажется, против "ня" были те, кто говорил, что критики мало.
Кыцик: Iren Если фик не продолжается, а тема забита требованиями продолжения(пусть себе будут эти требования), автору есть смысл открыть новую тему, при этом, чтоб не путать читателе внести соответсвующие изменения в шапку. И при обнавлениях менять шапку(об этом уже говорилось) дабы не смущать читателей, которых интересует токо прода. А флуд к фику Суета вокруг генома читала с удовольствием, тем кому он был не интересен вольны были не заглядывать туда, фик закончен, полезной информации ноль. Кстати комментарии Фана за частую смахивают на флуд, но читать их интересно.
Iren: Liebe, а по-моему это была попытка объяснить действия Ясона. Вот пост перед отзывом "Шла мимо" - это уже шаг ко флуду:))))) Liebe, вот я точно не была против "ня". Някайте:)))))
Liebe: Iren, спасибо за разрешение някать, но уже как-то не... Это как с переносом темы во флуд. Когда говорят: "нет, тут не думайте... стоп... стоп... все, теперь тут можно думать" - думать уже и не хочется. Мысль улетела.
Iren: Кыцик, видимо я просто не флудливый человек:)))) (поэтому флужу сейчас ужасно:))))
Iren: Liebe, у меня опять чувство, что я тут всех обидела:(( Liebe пишет: Это как с переносом темы во флуд. От этого тема становится хуже?.. Или я уже сплю, или туплю по страшному...
Liebe: Iren пишет: От этого тема становится хуже?.. Не, мысль сбивается на полдороге. Когда ее сначала запрещают высказывать, а потом таки разрешают.
полная версия страницы