Форум » Основной форум » Некомпетентность: Help! » Ответить
Некомпетентность: Help!
Йодзи: Цель тут простая, как мычание: свести испытывающего нехватку информации фикрайтера с людьми, этой информацией обладающими. Подумала об этом, когда поняла, что в голову лезет идея, реализацию которой я представляю весьма смутно. В плане "технических" подробностей. Надеюсь, что тема окажется полезной и еще кому-то. Тогда я буду считать, что не зря все это затеяла. Всего одно пожелание: Не оставлять в этой теме комментариев, если они не относятся к делу. Все остальное - на ваше усмотрение.
Ответов - 67, стр:
1 2 All
vivianne_undo: Тогда вопрос по цели: А что конкретно хочет узнать фикрайтер у людей, владеющих технической стороной вопроса?
Jethro: Автор темы просил не флудить... Вот только почему он сам свою проблему не обозначил - не понятно. Ну да ладно. Я со своей влезу. Кусаби все видели и все знают, что у них там над улицами какие-то светящиеся фигни висят. Как думаете, что это? Типа какие-то беспроводные системы связи? Только почему их видно - я не понимаю. А что еще это может быть? Есть какие-нибудь технологие, которые можно под это дело подогнать?
Macavity: Jethro пишет: Есть какие-нибудь технологие, которые можно под это дело подогнать? Будут! Это же будущее! Я тоже склоняюсь к мысли, что это какие-то коммуникационные приблуды. Все в одном: и "беспроводные системы связи", и системы наблюдения (ака "тотального контроля"), и освещение улиц по ночам. В Цересе таких штук нет?
vivianne_undo: Macavity пишет: В Цересе таких штук нет? Их там не должно быть, потому что Церес "выброшен" Юпитер за ненадобностью и отключен.
Macavity: vivianne_undo пишет: Их там не должно быть, потому что Церес "выброшен" Юпитер за ненадобностью и отключен. А за Цересом ведется наблюдение? По идее, системы слежения должны работать и в Цересе. Кстати, откуда у монгрелов электричество и вода?
vivianne_undo: Macavity А вот это хороший вопрос! Я некомпетентен в данном вопросе... к сожалению...
Jethro: Есть там цересе какие-то фигни натянутые, но они не светятся.
Hakkin: Па-а-а-моему, тема была создана, чтобы нуждающиеся и "эксперты" оставляли здесь свои нужно и могу. ^^ А потом снюхивались. Могу: байки и всё, что их касается. Ищу: человека, согласного часами выслушивать притчи о железных конях.
vivianne_undo: Hakkin Брысь под лавку! Простите за флуд, не удержался...
Hakkin: Вивиан-сама, Вы очень, очень злой Блонди! лавку сначала подарить надо, шёлком застелить, а потом уже брыськаться. Про байки писать не собираетесь, нет? Нет-нет-нет?
Страж: Так, господа, вы очень и очень зафлуживаете крайне нужную тему. Ваши вопросы относятся пока только к реалиям мира Амой, а не техническим подробностям.
Йодзи: Jethro пишет: Вот только почему он сам свою проблему не обозначил - не понятно. Не смог. Потому что уснул за компом. Hakkin пишет: Па-а-а-моему, тема была создана, чтобы нуждающиеся и "эксперты" оставляли здесь свои нужно и могу. ^^ А потом снюхивались. Да. Иначе будет очень тяжело искать среди огромного количества комментов крики о помощи и ее предложение. Мне это кажется разумным. В качестве другого варианта могу предложить за "нужно и могу" закрепить, ну например, красный цвет, чтобы было сразу видно. Формулирую проблему: Очень надо разобраться в (брррр, звучит цинично, но по-другому сформулировать не могу) технике нанесения режущих ран. Вопрос, наверно, в первую очередь, к людям, связанным с медициной. Потому что очень надо представить как именно будут выглядеть кровопотери, если полоснуть, скажем, скальпелем, по той или иной точке на человеческом теле. В качестве помощи предпочла бы личное общение (Предупреждаю заранее, что буду задавать, возможно, не слишком приятные вопросы, касающиеся деталей. И до тех пор, пока не представлю себе, как это выглядит). Подойдут и ссылки на фильмы, в которых это правдоподобно показано (просто сама такие не смотрю, но для дела можно). Или на книги, где также правдоподобно описано (только лучше художественные). Если кто-то может помочь, оставляйте свои предложения здесь или пишите мне в личку. Заранее спасибо.
Страж: Кстати, есть встречное предложение. Все-таки ответы на вопросы выкладывать в общий доступ - на форуме в виде ликбеза или ссылок на достаточно компетентные ресурсы. Потому как многим они могут пригодиться. Если данное начинание получит достойное продолжение, то можно будет организовать уже на сайте постоянно пополняющийся справочник.
Macavity: В таком случае, кто разбирается в тонкостях кастрации, может подкинете ссылок? У меня в фике пейринг с Катце намечается. Не хотелось бы сесть в лужу.
Arasi: Так статья Шульдиха... или не хватает?
Macavity: Arasi пишет: Так статья Шульдиха... или не хватает? *приподнимая левую бровь* А можно ссылку?
Йодзи: Страж пишет: Кстати, есть встречное предложение. Все-таки ответы на вопросы выкладывать в общий доступ - на форуме в виде ликбеза или ссылок на достаточно компетентные ресурсы. Потому как многим они могут пригодиться. Поддерживаю.
Arasi: http://www.glucken.ru/glucken/text.php?page=ankSchu1 Там первая часть. А про евнухов... не помню в какой. Но там про них целый раздел.
серьезный_мужик: И мой любимый Норман Пензер - "Гарем". Глава "Черные евнухи". Через Яндекс был однажды найден еще один очень неплохой русскоязычный реферат - название, имя автора и адрес, увы, не сохранились...
серьезный_мужик: О, нашел - вот он: http://www.torturesru.com/tortures/history/eunuch.shtml И еще пара неплохих ссылочек: http://wertach.narod.ru/evn.html http://philosofu.ru/religiya_i_mifologiya/063864-2.html
Macavity: серьезный_мужик Вы не просто серьезный мужик, вы еще и очень_галантный_мужик! Спасибо! Arasi Спасибо, фея. И сразу, не отходя от кассы, еще один вопрос: Может мне кто-нибудь порекомендовать литературу по... кхм.. не знаю как сформулировать.. В общем, теоретические работы об информации, ее свойствах, структуре и т.д. и т. п. Меня интересует и философская и техническая точки зрения. Заодно, если кто-то знает хороший ресурс по теориям памяти - тоже буду благодарна (но это не столь важная проблема, так как этим я немного занималась) Заранее спасибо.
Лизея: Признаки и лечение сотрясения мозга.
Arasi: Лизея Головная боль, головокружение, слабость, тошнота... Зависит от степени тяжести. Постельный режим в любом случае. А дальше не знаю... Вроде, когда я в больнице лежала, там с теми, у кого сотрясение ничего особо специального не делали и на третий день домой отпускали...
прохожий: Macavity Память хорошо написана в учебниках по физиологии Шмидта и Покровского. У меня они есть, но в формате DjVu. Если у вас есть это приложение, могу выслать оба учебника. Лизея Вам нужны сами симптомы или медицинская терминология?
Лизея: Терминология не нужна. Просто первая помощь и лечение.
прохожий: На е-мейл отправила.
Лизея: Получила. Спасибо!
Ela: В симптомы СИЛЬНОГО сотрясения - кровь из носа. хотя сам он и не разбит. Очень характерно.
Macavity: Ситуация: один человек (довольно слабый) нападает на другого с ножом (типа "большой кухонный тесак") и наносит ранения. Необходимо, чтобы было как можно больше кровищи, но, в то же время, серьезного вреда организму не должно быть нанесено. (то есть я понимаю, что кровопотеря в любом случае опасна, но пострадавшего тут же перевяжут, и доктор приедет довольно скоро) Внимание вопрос: какие конкретно ранения были нанесены? (в какую область, как это описать?) Заранее спасибо.
Страж: Точно знаю, что обильное, но не очень опасное кровотечение может быть, если повредить скальп (кожу головы). Важных сосудов там нет, но много мелких и капилляров. Еще сильно кровоточат поверхностные вены на ногах, точнее на щиколотках.
Macavity: Страж Спасибо. Пойду править текст... (задумчиво) Что-то мне такое вспоминается, что кожа на голове очень хорошо заживает, и при правильном лечении шрамы не остаются. Это было бы очень кстати. Кстати, снимаю свои вопросы по поводу теорий информации и памяти. Нашла шикарный материал. апдейт: Пожалуй, даже слишком шикарный. Чую, зароюсь в него на несколько дней.
Страж: Macavity, если это в сети, киньте ссылку, плызь.
ehwaz: Macavity пишет: Что-то мне такое вспоминается, что кожа на голове очень хорошо заживает, и при правильном лечении шрамы не остаются. Только не на лбу! Тут еще как остаются.
Macavity: ehwaz пишет: Только не на лбу! Тут еще как остаются. О да, я знаю. Страж пишет: Macavity, если это в сети, киньте ссылку, плызь. Угу. Только немного систематизирую ссылки. (отсею всякую шелуху)
прохожий: Macavity Насколько я понимаю условия такие: противник физически слабее, кровопотеря массивная, но без повреждения внутренних органов. Если раны наносятся ножом, то больше всего подойдет ранение области шеи (в условиях драки - взмах рукой наотмаш и ранение "по касательной"). Сосудов в этой области много, они крупные, расположены поверхностно, только кровищи будет ну очень много. При ранениях свода черепа остановить кровотечение действительно очень трудно: сосуды не спазмируются - зияют, но механизм травмы несколько другой. Как правило, это удар топором по голове.
Hakkin: Ищу: официальная версия возникновения гомункулов. Или их создания.
Ariel: Hakkin Их пытались создать алхимики в средние века. Перевод этого слова с латинского значит : человечек. Человекоподобное существо, обладающее разумом, но лишенное души.
Hakkin: Это я знаю. )))) И кучу лишнего вдобавок. Но мне нужна именно "официальная", точная версия - кто, когда, где. ^^
ehwaz: Hakkin А ты возьми Стругацких "Понедельник начинается в субботу" - там с хохмами, прибауточками про гомункулов полно всего. Алхимиков много было, не думаю что есть какая-то официальная версия, а легенд много. Хотя я посмотрю по книжкам.Типа "Молот ведьм". Может что найду - но не обещаю)))))
Hakkin: Не люблю Стругацких. ))))) И алхимии не надо - знаем мы всё это, знаем. )))))
ehwaz: Hakkin пишет: Не люблю Стругацких. ))))) И алхимии не надо - знаем мы всё это, знаем. ))))) [/quote Тогда зачем спрашивал? Вернее, о чем?
Hakkin: *перетряхивая стопку книг* Официальную версию. ))))) Парацельс пишет одно, "розекройцы" - другое, о церковниках вообще промолчу. А вот найти то, в чём все эти граждане сходятся, мне как раз и надо.
ehwaz: Вали все на Бен Бецалеля и Рудольфа Второго. Все равно концов не найдешь - инквизиция, блин! Потому авторское право никто и не защитил))))) А насчет Стругацких - ты зря. Они в свое время этот вопрос проработали. И не розекройцы - а розенкрейцеры..... Но это было позднее))))))))) А вот - первые гомункулусы встречались еще в Древнем Египте - Бог Хнум лепил людей из глины. Сохранилась "Сказка о Бате", там мужику жену слепили из глины. В индийских мифах есть подобные штучки. Но древнейшая технология именно глиняная. А когда в пробирках растить начали - точно не скажу. Возможно сам Парацельс и растил))))))))
Hakkin: ehwaz И не розекройцы - а розенкрейцеры А мы типа не русские. ))))) Во, спасибо. ^^ А в пробирках мне не надо - это я буду списывать уже на наших, амойских.
ehwaz: Hakkin пишет: А мы типа не русские. ))))) Ну не обижайся!!!! Просто розенкрейцеров на самом деле придумали намного позже, чем жил Парацельс. Вот я и подумала по наивности.... Коли в пробирках не надо, тогда древние боги. Они во всем виноваты!!!! Хнум, его так и называли "горшечник" - потому что людей из глины делал, и изображали в виде барана с прямыми - негнутыми рогами!!!!! Вымершая ныне порода!
Hakkin: Братство креста и розы придуууумали? ))))))) Слушай, об этом мне ещё никто не говорил *побежал записывать* А вообще, конечно, с богами даже лучше. Будет, куда Юпитер влепить.
ehwaz: Hakkin Умберто Эко "Маятник Фуко" - бери и читай. Там все написано. Кристиан ( или как-его-там?) Розенкрейц, увы, личность мифическая.
Arasi: Katze takes the latest model tracer from his pocket which shows Riki’s exact location in the Soraya Bar with a blinking orange light. In that moment, Riki recalls the multifunction knife that Katze gave him some time ago Я бы сказала "пеленгатор"... Есть ли фандомный термин для этой штуки? Я имею ввиду следящее устройство, которое держал при себе Катце.
Страж: Arasi, маяк.
Macavity: Можно обозвать трейсером и не маяться. А для особо въедливых дать ссылку.
Arasi: Страж Спасибо. Macavity Я так сначала и хотела сделать:))
Йодзи: Тогда формулирую необходимый минимум: интересуют методы мгновенного убийства. В том плане, что если персонаж за секунду до оного думала о лютиках, чтобы именно с этой мыслью он и умер, а не с чем-то навроде: "Жизнь моя, прощай" или "А что это красное из меня вытекает?" Можно ли считать перерезание сонной артерии таковым методом? Если нет, то подкиньте, пожалуйста, варианты с кровищей (если они, конечно существуют), а то по сюжету очень нужно).
Лизея: Голову снести. Незаметно. Лучше очень острой катаной.
Tigr@: Йодзи лучше яд) так потиху, незаметно куда-нибудь добавить)
Лизея: Цианистый калий действеут кажется 5-10 сек. http://obec.org.ru/text.php?Id=3426 кто-то юморнул, но и правда есть.
ehwaz: Йодзи Это было у Флемминга "Из России с любовью" - перерезание бедренной артерии. Там валяющемуся на полу Бонду нужно было мгновенно устранить вооруженного противника. Эта артерия проходит где-то в паху и по внутренней стороне бедра. Там вроде как нет сильной боли, но кровь вытекает с молниеносной быстротой, сильнее чем из шеи, так как рана внизу находится. И жертва может не заетить удара, опять же из-за местоположения раны.
Йодзи: Большое спасибо за предложенные варианты. Лизея, Tigr@ Яд, сожалению, не то. Плюс цианистый калий, насколько я помню, вещь не очень надежная: на воздухе легко переходит во вполне безвредный карбонат. А катана... не пронесешь ее незаметно. К сожалению. ehwaz Из твоего ответа сделала вывод, что перезанная бедренная артерия гораздо результативнее сонной, но последняя тоже сойдет. Так? По крайней мере, ровно на столько, чтобы далекий от кровопускания убийца решил именно это?
Лизея: Вот, вспомнила! Шею свернуть, или ударить сильно тем местом, где находится средний мозг. Короче - серьёзное смещение головы. Если огнестрельные ранения исключаются.
маривелл: Йодзи Мгновенная смерть методом направленного взрыва - как раз то, что не получилось с одного раза у Гая. А что касается головоотрубательства и головосворачивательства, то голова еще какоето время живет. Когда срубили голову Степану Разину, отрубленная голова успела то ли подмигнуть, то ли рассмеяться. Так же мгновенная смерть происходит при выстреле в затылок, как раз под основание черепа, есть там такая впадина. Можно еще убить во сне, тем же ядом. А можно методом нейрокоррекции - человек будет получать удовольствие от процесса собственной смерти и не заметит ее. Но это надо обращаться к Советнику. И потом многое зависит от целеустремленности жертвы - например одна из младших жен султана умерла мгновенно лишь увидев его, а до этого не обратила внимание на несколько смертельных укусов скорпионов (которых вплели ей в прическу старшие жены) так ей хотелось увидеть собственного новоявленного мужа.
Iren: Как вовремя я нашла эту темку. Народ подскажите яд, такой, чтобы симптомы отравления проявились сразу (или почти сразу), но чтобы человека можно было спасти. И желательно сами симптомы.
Страж: Iren, тот же кураре. Он блокирует мышечную деятельность поперечно-полосатых мыщц, смерть наступает из-за удушья - человек не может расширять грудную клетку, соответственно, симптомы - как при удушье, посинение губ, покраснение лица, судороги, причем до последнего человек остается в сознании. Но при этом яд можно нейтрализовать и спасти человека, если ему делать искусственное дыхание до того момента как введут антидот.
robin puck: подскажите, пожалуйста, как выглядят, как называются и какие функции выполняют приборы, использующиеся при реанимации? хотя бы, как называется эта фигня, которая есть во всех фильмах и показывает ритм сердца?
Zaylana Kii: robin puck посмотрите здесь http://www.trollcompany.ru/?id=4&module=articles&class=showArticles&details&configId=0&articleId=1 а здесь про дефибриляторы и мониторинговые системы много чего есть. http://www.formed.ru/catalog/nearbed/?from=direct
robin puck: Zaylana Kii спасибо ;))
Элар: Значицца так. Когда кровь вытекает из сонной артерии - смерть не мгновенна. Бедренная артерия - куда эффективнее! Все затруднение в крови - мгновенную, но бескровную смерть можно организовать умело подтолкнув человека в спину - смещение позвонков и все. А вообще, всем, кто интересуется подобными вещами надо прежде всего взять нормальный медицинский атлас. С картинками и лат. названиями. Не помню, кажется такие вещи называются "Атлас человека" или что-то похожее - врать не буду. Дальше. Есть такая вещь - называется "Учебник судебной медицины". Этот предмет в обязательном порядке все медики изучают. Вот ссылочка на "Лекции для непрофильных слушателей" - они дают неплохое представление о предмете. http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=72&page=1 Вот ссылка на мед. справочник http://medarticle43.moslek.ru/ Но лучше, конечно, купить учебник. Во-первых можно выбрать то, что больше подходит, во-вторых в сети черта с два картинки найдешь! И еще один существенный плюс. В книгах обычно приводятся наглядные примеры из жизни (или, скорее, смерти). Это было бы очень полезно авторам! Да и фантазии можно дать отдохнуть Например, как вам такой случай: женщину находят мертвой. Она сидит на стуле, вся залита кровью, в голове топор. На голове - множество ран от того же топора. Убийство? А вот и нет! САМОубийство, устанавливают судмедэксперты. Так что, господа, лучше книга. О "хаммункулах" Вставлю-ка и я свои пять копеек. Напоминанием о Первой женщине - Лилит. Созданной, между прочим, из праха земного. ehwaz не трогайте инквизицию, умоляю! Кстати, всем советую прочесть "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы http://www.kara-murza.ru/manipul.htm Тоже может пригодиться. Между прочим, глава9 пар.1 "Черные мифы" как раз об инквизиции. И особо мне нравиться 7 глава, начиная со 2 параграфа. Это о смерти, в том числе. Привожу маленький отрывок: "Но вернемся к истокам. Можно сказать, что современный Запад возник, идя от волны к волне массового религиозного (еще говорят экзистенциального - связанного с Бытием) страха, который охватывал одновременно миллионы людей в Западной Европе. Подобные явления не отмечены в культуре Восточного христианства (например, в русских летописях). Первое описанное в литературе явление массового страха - охватившее население Западной Европы убеждение в скором приходе антихриста и наступлении Страшного суда на исходе первого тысячелетия. Впечатляет рассказ о том, как Папа Сильвестр и император Оттон III встретили новый 1000-й год в Риме в ожидании конца света. В полночь конец света не наступил, и всеобщий ужас сменился бурным ликованием. Но волна коллективного страха вновь захлестнула Европу - все решили, что кара Господня состоится в 1033 г., через тысячу лет после распятия Христа. Тема Страшного суда преобладала в мистических учениях XI-XII веков [88] . Религиозный ужас был настолько сильным и уже разрушительным, что западная Церковь была вынуждена пересмотреть догматы. Ее богословы после долгих дискуссий выработали компенсирующее страх представление о «третьем загробном мире» - чистилище. Его существование было официально утверждено в 1254 г. Папой Иннокентием IV. Показательно, что у Православной церкви не было никакой необходимости принимать это богословское нововведение. Другим средством ослабить религиозный страх было установление количественной меры греха и искупления посредством ведения баланса между проступками и числом оплаченных месс, стоимостью подарков церкви и величиной пожертвований монастырям (уже затем был создан прейскурант индульгенций). На этом пути, однако, католическая церковь заронила семя рационализма и Реформации. Передышка была недолгой, и в XIV веке Европу охватила новая волна коллективного страха. Причин для него было много (страшная Столетняя война, массовое обеднение людей), но главная причина - эпидемия чумы 1348-1350 гг., от которой полностью вымирали целые провинции. Тяжелые эпидемии следовали одна за другой вплоть до XVII века. И именно в связи с чумой выявилась особенность коллективного страха: со временем он не забывался, а чудовищно преображался. При первых признаках новой эпидемии образ предыдущей оживал в массовом сознании в фантастическом и преувеличенном виде. В XV веке «западный страх» достигает своего апогея. Это видно уже по тому, что в изобразительном искусстве центральное место занимают смерть и дьявол. Представление о них утрачивает связь с реальностью и становится особым продуктом ума и чувства, продуктом культуры. Историк и культуролог Й.Хейзинга в своем известном труде «Осень средневековья» пишет об этом продукте: «содрогание, рождающееся в сферах сознания, напуганного жуткими призраками, вызывавшими внезапные приступы липкого, леденящего страха». В язык входят связанные со смертью слова, для которых даже нет адекватных аналогов в русском языке. Таково, например, впервые появившееся в литературном французском языке в 1376 г. важное слово «macabre» (многие исследователи пытались выяснить происхождение слова, есть целый ряд несводимых гипотез). Оно вошло во все европейские языки, и в словарях переводится на русский язык как погребальный, мрачный, жуткий и т.п. Но эти слова не передают действительного смысла слова macabre, он гораздо значительнее и страшнее. В искусстве Запада создано бесчисленное множество картин, миниатюр и гравюр под названием «La danse macabre» - «Пляска смерти». Это - целый жанр (главное в нем то, что «пляшет» не Смерть и не мертвец, а «мертвое Я» - неразрывно связанный с живым человеком его мертвый двойник). Пляска смерти стала разыгрываться актерами. В историю вошло описание представления Пляски смерти в 1449 г. во дворце герцога Бургундского. Воздействие темы смерти и страданий на сознание людей в XV веке качественно изменилось благодаря книгопечатанию и гравюрам. Печатный станок сделал гравюру доступной буквально всем жителям Европы, и изображение Пляски смерти пришло практически в каждый дом. Граверы же делали и копии картин знаменитых художников. Более всего копий делалось с картин Иеронима Босха (1460-1516). Эти картины - концентрированное и гениальное выражение страха перед смертью и адскими муками. Гооворят, что Босх создал художественную энциклопедию зла всех видов и форм. На этом фоне и произошла Реформация - разрыв «протестантов» с Римской католической церковью («вавилонской блудницей»). В гуманитарном знании есть такая особая тема: «страх Лютера». Суть ее в том, что Лютер был гениальным выразителем массовых страхов своего времени. У него страх перед дьяволом доходил до шокового состояния, порождал видения и вел к прозрениям. Но Лютер «сублимировал» свои страхи в такое эмоциональное и творческое усилие, что результатом его стали гениальные трактаты и обращения. Нам трудно понять духовную и интеллектуальную конструкцию протестантства, слишком разнятся наши культурные основания, да и конструкция эта очень сложна, в ней много изощренной казуистики. То, что прямо касается нашей темы, упрощенно сводится к следующему. Лютер собрал под свои знамена столь большую часть верующих Европы потому, что указал путь для преодоления метафизического, религиозного страха. Во-первых, он «узаконил» страх, назвал его не только оправданным, но и необходимым. Человек, душу которого не терзает страх - добыча дьявола. Во-вторых, Лютер «индивидуализировал» страх, лишил его заразительной коллективной силы. Это произошло в результате отхода от идеи религиозного братства и коллективного спасения души. Отныне каждый должен был сам, индивидуально иметь дело с Богом, причем не столько со Спасителем, сколько с грозным Богом-отцом. И великим даром Христа была уже не благодать, не искупление греха, а истинная вера."
Iren: Страж, спасибо
Йодзи: Элар Спасибо за информацию, только сейчас увидела.
полная версия страницы