Форум » Основной форум » Развели эльфятник.... » Ответить
Развели эльфятник....
Суоу: Может кто-нибудь мне разъяснит, глупой и непонятливой... Почему как совершенство, так обязательно «эльфийская» внешность? Офигенно высокие. Тонкие/звонкие/осиные талии/фигуры/станы. Волосы по самое «нельзя» и обязательно солнечно-золотые. Причем чем выше «проба» тем лучше. Про глазки эти дивные я вообще молчу... Ну нет бы сантиметров на 10-15 выше среднего, под высоту каблучка, вьющиеся кудри цвета воронова крылышка, по лопатки. Глаза любые только цвет почище, и что бы с выражением, а не смерной тоской или высокомерным презрением. Пока писала тему еще и второй вопрос в голову пришел. Ваш канон красоты. Хотите-отвечайте.
Ответов - 71, стр:
1 2 All
Страж: Честно говоря, одна из причин за которые я полюбила АнК, это как раз за то, что там есть мой канон мужской красоты. Не только лица красивые (Рауль - это мой тип мужского лица. Все время на таких западаю ), но и тела А какие там у мужиков талии... Мрям.
Hell: Талии да.. а вот блонди на мой вкус несколько худосочны.. Мой канон такой - рост выше среднего, волосы темные средней длинны (прямые), фигура... ну... сами понимаете.. чтоб все было
Страж: Hell Я бы не сказала, что блонди худосочные:) Они высокие и поэтому кажутся более худыми, чем есть на самом деле:)
Суоу: Страж Ндааа... *мечтательно закатывая глаза* фигурки у них правда отпад... Но волосы... Я сама пепельная блондинка (а летом почти до Ясона выгораю) и меня этот цвет достал. К тому же волосы той же длинны, что и у стандартного Блонди, поэтому знаю КАК это неудобно... особенно в постели... Сама же западаю на шатенов (не путать с рыжими!!!) и иногда на брюнетов. Глаза зеленые (но чистого цвета еще не встречала) или темно карие, но только не серые! А кожа смуглая или загорелая. У моего парня сейчас волосы чуть ниже плеч и слегка вьются. Я от них безума!
Nell: Суоу пишет: цитатаПочему как совершенство, так обязательно «эльфийская» внешность? ИМХО, это не все красавцы на эльфов похожи, это эльфы вписаны в этот некий стандарт. Арийская внешность. в принципе мне такая внешность в жизни не нравится, но от Ясона валяюсь. так то мне типаж Рики нравится, только поширее, помассивнее.
Луна: Но они в АнК все красивы, закон жанра , каждый по-своему, кроме совсем уж проходных «неамойских» персонажей-Хазала, например. А эльфы, между прочим, не должны казаться людям такими уж красивыми и соблазнительными, потому как другой биологический вид! И, как генетик генетикам, хочу заметить, что светлые волосы, высокий рост и голубые\зелёные глаза - рецессивные генетические признаки, не доминантные, т.е., дети Ясона и Рики(простите мне MPREG-ное допущение)были бы тёмненькими монгрелятами. Но это так, немного не в тему. Если в тему-то , как и Nell, валяюсь от Ясона. Ну и от Катце
Суоу: Nell пишет: цитатав принципе мне такая внешность в жизни не нравится, но от Ясона валяюсь. Таж проблема. Рисованные нравятся исключительно светленькие, а в жизни только темненькие... Парадокс... Луна пишет: цитатаА эльфы, между прочим, не должны казаться людям такими уж красивыми и соблазнительными, потому как другой биологический вид! Кошки тоже другой биологический вид, а как их любят! Да и насчет другого вида-спорный вопрос, как раз по теме «Расовй принадлежности» Луна пишет: цитатат.е., дети Ясона и Рики(простите мне MPREG-ное допущение)были бы тёмненькими монгрелятами. Пример из жизни: мама-блондинка, папа-брюнет, ребенок-телосложение и строение лица отцовские, а колор от матери. Де факто.
Луна: Суоу пишет: цитатаПример из жизни: мама-блондинка, папа-брюнет, ребенок-телосложение и строение лица отцовские Гендель, горох, 1:4
Rodny: Не Гендель, А Мендель. И горох - 1:3 (первое поколение) Сорри. Опять из меня генетик попер, когда не надо...
Луна: Rodny, точно, Мендель!!! Это мне музыка навеяла Хорошо, хоть горох совпал
Nell: горох горохом, а неизвестно могли бы быть вообще дети у Ясона и Рики (если закрыть глаза на такой малозначащий момент, что они оба мужского пола ). Монгрелы и Блонди вполне могли бы в принципе не скреститься (как обезьяны и люди). А если и скреститься, то гены у Блонди могли оказаться сильнее на основании того, что они более «продвинуты».
Rodny: Монгрелы - не обезьяне, так же, как и блонди. И те, и другие - люди. Тут, ребята, надо смотреть на уровне хромосом. Именно они определяют, к какому виду принадлежит тварь божья. Полагаю, несмотря на то, что у блонди - искусственно сгенерированные тела, сконструированные на генетическом уровне, именно с помощью математического подбора генов, менее людьми от этого они не стали. (Хотя этот вопрос лучше в специальном треде обсуждать, но, раз уж к слову пришлось...) Да, блонди более продвинуты, потому что их такими сконструировали - подобрали набор нужных генов, отвечающих за все те качества, которыми блонди и обладают... Не обязательно, кстати, доминантных. Понадобилось, скажем, вставить парочку-другую рецессивных генов, для придания им красивой «эльфийской» внешности - вставили!.. Кстати, я не считаю, что высокий рост, светлые волосы и глаза - обязательные атрибуты эльфоподобности. Насколько знаю, подавляющее большинство эльфов были ЧЕРНОВОЛОСЫ. Золотой и серебряный цвета попадались не чаще, чем у обычных людей. Если учесть тот факт, что блонди абсолютно стерильны, то есть, половые клетки в их организме попросту не вырабатываются, то вряд ли у Рики и Ясона могли быть дети. Будь Рики(Ясон) хоть женщинами... А вообще, мы и правда от темы несколько уклонились. Я тоже думаю, что есть некие стандарты красоты, которые и приписывают тем, кого хотят показать как «супер-пупер». Странно было бы, если бы блонди представали какими-нибудь гидроцефалами или квазимодами. В эротическом произведении и стандарты эротические!..
Страж: Последние новости земной генетики. Около года назад был проведен эксперимент по получению эмбриона из стволовых клеток мужчины. Эксперимент прошел успешно.
Rodny: И что, он выжил? Вырос в здорового ребенка? Ой, Страж, а можно ссылку на официальный источник?
Страж: Rodny Эксперимент был прерван, когда эмбрион достиг 16-го деления. По этическим причинам. Новости эта мелькала на www.gay.ru.
Миранда: По-моему, в аниме и манге могут быть люди только трёх типов - красивые персонажи, персонажи третьего и тд плана и плохо нарисованные. Закон жанра, наверное:) Что касается генетического вопроса, то вовсе не обязательно быть с партнёром разных видов, чтобы у вас не было детей. У чернокожего парня и азиатской девушки детей не будет, их расы в этом плане несовместимы. А ещё у женщины и её мужа может не быть в роду чернокожих, а ребёнок получится чёрненьким - при условии, что эта женщина имела когда-либо сексуальный контакт с негром (таким образом студентки, в 70-е встречавшиеся с приезжими из Африки, через несколько лет становились матерями тёмненьких малышей - от совсем других отцов). Т.е., если бы Ясон, останься жив, предпочёл Рауля, их гипотетические дети имели бы все шансы родиться тёмными;) Кроме того, у одной и той же пары может родиться 2^8 РАЗНЫХ детей, с различным генетическим набором - тут уж не угадаешь, какие именно появятся на свет в действительности:) А вообще, мой канон - это Рики. И Ясон тоже, просто не всегда нравится, как его рисуют, - другое дело, как я его себе представляю;)
Rodny: ›У чернокожего парня и азиатской девушки детей не будет, их расы в этом плане несовместимы. Кто это сказал?.. Полно метисов и креолов!.. ›А ещё у женщины и её мужа может не быть в роду чернокожих, а ребёнок получится чёрненьким - при условии, что эта женщина имела когда-либо сексуальный контакт с негром. Фенотип определяется ГЕНАМИ, а не тем, с кем мама ребенка когда-то спала. При половом акте, хоть сперматооиды мужчины и попадают внутрь женщины, но они не изменят ее генотип! Скорей, если такое и происходило, я имею в виду, рождение чернокожего малыша у белых родителей, то виновата в этом не мать и ее прежние половые партнеры, а, скорей, кто-то из дальних предков родителей.
Kira Kuroi: Миранда пишет: цитатаА ещё у женщины и её мужа может не быть в роду чернокожих, а ребёнок получится чёрненьким - при условии, что эта женщина имела когда-либо сексуальный контакт с негром А еще частенько - особенно после Олимпиады-80, когда у многих наших девушек темненькие детишки народились, - женщины эту байку придумывали, чтобы оправдать себя перед мужем... дескать, ну... было... давно... до тебя... =)
Миранда: Rodny пишет: цитатаКто это сказал?.. Полно метисов и креолов!.. Моя бывшая учительница по биологии:) Я тоже сначала не поверила и переспрашивала её, но она повторила то, что уже сказала. Кстати, для справки, метис - ребёнок от союза белого и индейца, мулат - белого и негра (не помню, как называется результат любви белого и азиата), а креол - это вообще потомок колонизаторов-переселенцев из Европы в Южную Америку. Rodny пишет: цитатаФенотип определяется ГЕНАМИ, а не тем, с кем мама ребенка когда-то спала. Конечно, фенотип определяется генами, просто иногда гены ребёнок получает не только от своих настоящих родителей, но и от постороннего дядьки;) Я не смогу вам это объяснить по-научному, однако эту информацию я видела и читала в нескольких разных источниках, и пока не было причины считать их недостоверными. Rodny, вы так и не написали, какой же ваш канон красоты - очень интересно:)
Миранда: Kira Kuroi пишет: цитатаА еще частенько - особенно после Олимпиады-80, когда у многих наших девушек темненькие детишки народились, - женщины эту байку придумывали, чтобы оправдать себя перед мужем... дескать, ну... было... давно... до тебя... =) Женщины, наверное, были довольно глупыми, если полагали, что мужья поверят такой отмазке;)
Kira Kuroi: Миранда, а ведь верили! Наивные были... непуганые... не то, что теперь!
Миранда: Kira Kuroi пишет: цитатаМиранда, а ведь верили! Наивные были... непуганые... не то, что теперь! «Верили», «наивные», «непуганые» - это про их мужей, что ли?;)
Rodny: Миранда пишет: цитатаэту информацию я видела и читала в нескольких разных источниках, и пока не было причины считать их недостоверными. А можно ссылки, плиз? Желательно действительно на компетентные источники, а не на статьи из желтой прессы. Миранда пишет: цитатаМоя бывшая учительница по биологии:) Я тоже сначала не поверила и переспрашивала её, но она повторила то, что уже сказала. Учительница по биологии из школы, где я раньше училась, но потом ушла (а посему ее не застала, но ее застал весь мой бывший класс) на полном серьезе утверждала, что змея кусает человека только один-единственный раз в своей жизни, после какового укуса она умирает, ибо ее зуб остается внутри тела человека... :))) Kira Kuroi пишет: цитатаНаивные были... непуганые... не то, что теперь! Ой, мама, а сейчас они что ли, другие? :)) И сейчас уровень биологического образования у среднестатистического молодого мужа оставляет желать лучшего... Хорошо, если что-то со школы запомнилось. «Нам, мужчинам, не рожать: сунул-вынул - и бежать», вои и вся биология с анатомией, ууу, изучи ее...
Rodny: Ах, да, про свой канон красоты я и забыла... :))) Ну, что я могу сказать. Наверно, мой канон - золотая середина. Просто, когда вижу супер красивого мальчика, у меня в голове сразу включается тревожный сигнал: красивый - значит, с западляной. Как-то так по жизни получается, что люди, которых природа щедро одарила внешностью, как правило, настолько на ней зацикливаются, что начинают думать, что для них и все остальное так же предназначено чуть ли не по блату... Заморочены они на самих себе, имхо. В общем, не верю я в то, что красивые люди могут быть красивыми и в душе тоже. А это сильно мешает мне наслаждаться их безупречной внешностью. Вообще, мне нравятся светловолосые, высокие, но не слишком. Глаза - да любого цвета могут быть, главное, чтобы умные были и добрые... И веселые еще. А то иной раз глянешь на красавчика - и отшатнешься - такой от него тупой злобой и надменностью пышет... И черноволосые мне тоже нравятся! :) Единоственное, пожалуй, общее, что могу выделить - не люблю, когда волосы коротко острижены, или вообще отсутствуют. Чем длиннее у человека прическа, тем он для меня красивее, хотя, это тоже относится не ко всем подряд. Ну и, понятно, чтобы «пивных авторитетов» не свисало на месте пресса. И чтобы не «грудь впалая, зато спина колесом»
Миранда: Rodny пишет: цитатаА можно ссылки, плиз? Не всё то золото, что в Интернете;) Есть ещё журналы и телевидение, которые и поставили мне эту инфу. Ой, не спрашивайте какие - для этого в памяти места тогда не осталось, и я не думала, что это понадобится:) У меня тоже есть сомнения, тк я не видела доказательств эт. теории, поэтому и правда не стоит этому вот так просто верить, равно как и отвергать, не разобравшись. Не знаю, была ли Ваша учительница по биологии компетентна или нет, тк не владению ровным счётом никакими знаниями о змеях; не знаю также, была ли она серьёзна или нет, тк не видела выражения её лица до и после «шутки». Мою же я лицезрела сама, и она не производила впечатления дуры. И она была не единственным источником эт. информации (причина, почему я не называю остальные, известна;). Кроме того, косвенное доказательство того, что это правда, - отсутствие названия для ребёнка от союза чернокожего и азиатки (и наоборот). Похоже, мы так ничего и не решим, раз не можем ничего утверждать. Эх, может, есть кто с учёной степенью по биологии?:) А тема, и правда, была другой - вопрос про каноны, на который мы уже и ответили:) Так закончим споры и дадим другим возможность высказаться! Ок? ^_^ ЗЫ Вот тут кое-какая статья о возможностях мужчины стать... э... матерью. Надеюсь, это считается за «компетентный источник»:)
Rodny: Миранда пишет: цитатаНе всё то золото, что в Интернете;) Есть ещё журналы и телевидение, которые и поставили мне эту инфу. Без вопросов, конечно! Я и сама в поисках нужной информации прежде всего ссылаюсь на печатные источники, по той простой причине, что доступ к инету у меня ограничен. Однако, давать ссылку на источник - отнюдь не значит - давать конкретный адрес сайта в интернете! Это так же, как слово «голубой» сравнительно недавно стало обозначать принадлежность к определенной ориентации, а не только цвет. Миранда пишет: цитатаНе знаю, была ли Ваша учительница по биологии компетентна или нет, тк не владению ровным счётом никакими знаниями о змеях; не знаю также, была ли она серьёзна или нет, тк не видела выражения её лица до и после «шутки». Мою же я лицезрела сама, и она не производила впечатления дуры. Что касается учительницы - также сомневаюсь в ее компетентности, когда слышу, что биолог по образованию может изрекать подобное. Те, кто присутствовал на уроке, утверждали, что говорилось все не полном серьезе, даже имела место быть дискуссия между учениками и учителем. Кстати, это не единственный «перл», выданный этой учительницей. Однако, несмотря, как говорится, на, ей даже премию за победу в каком-то конкурсе вручили... Остается только размышлять о компетентности судей, хотя, скорее, у меня возникают мысли о некоей коррумпированности. Про вашу учительницу сказать ничего не могу, ибо также не видела, не слышала, не знаю. Но между прочим, моя на внешний вид тоже вполне себе не дурой выглядит. По крайней мере, выражение лица. Миранда пишет: цитата Кроме того, косвенное доказательство того, что это правда, - отсутствие названия для ребёнка от союза чернокожего и азиатки (и наоборот). Общее название для детей от смешанных браков - метисы, и касается это, кстати, не только людей. Метис - это то же, что и помесь, метисация, в антропологии процесс смешения различных рас современного человека. В более узком понятии - потомство от браков представителей европеоидной расы с индейцами. Само по себе отсутствие определения никак не может являться доказательством того, что явления как такового не существует. Возможно, оно и существует, да мы не знаем. Тут надо учитывать сравнительную малочисленность обеих этих рас, а также взаимную возможность встречи, возникновения связи, и как следствия - брака с последующим рождением потомства. Не стоит забывать, что основная локализация азиатов - Азия, а вот вероятность встретить там чернокожего исчезающе мала, так же, как в Африке очень мала вероятность встретить азиата. То есть, конечно, какой-то ничтожный процент там и может проживать. ио именно ничтожный, от общего числа предстваителей расы. Соответственно, возможность смешанного брака при такой малой процентности исчезающе мала, но, тем не менее, она остается! Кстати, я недавно вспомнила, что видела где-то по телевидению, девушку - полуафриканку, полуазиатку. По национальности, кстати, американку - в Америке больше вероятности встиретить как азиатов, так и африканцев. Так что такие дети - есть. Без вопросов. По крайней мере, этот факт я берусь утверждать. Миранда пишет: цитата Так закончим споры и дадим другим возможность высказаться! Ок? ^_^ Считаю, мы никому и не мешаем высказываться! Дейчтвительно, тред посвящен не генетике, а канонам красоты Миранда пишет: цитатаЗЫ Вот тут кое-какая статья о возможностях мужчины стать... э... матерью. Надеюсь, это считается за «компетентный источник»:) Большое спасибо, я обязательно изучу! С уважением, Rodny
Луна: Народ, детей от смешанных браков азиатов и африканцев было достаточно много, когда после Второй Мировой войны американцы оккупировали Японию. Если о косвенных доказательствах, то есть такой фильм старый, не помню названия,там ещё Шон Коннери играет, его возлюбленная-от такого союза, они живут в Япониии и девушку её соотечественники оч. сильно презирают. Или когда афроамериканцы заводили себе жён-вьетнамок во время соответствующей войны. У меня нет степени по биологии, и с Менделем я пролетела , но, по всем законам той же биологии, мужская составляющая зародыша определяется одним единственным сперматозоидом, который достиг яйцеклетки в период ок. 1-2 сут после полового акта. Всё. С кем мамаша была до того как-неважно. И ещё. Расы-это подразделения внутри вида. Как породы кошек-сиам и перс ужжасно непохожи, но прекрасно производят котят . Наш вид-Homo Sapiens. Скрещивание между людьми любых рас и получение потомства всегда возможно, более того, это даже вопрос выживания вида-циркуляция «свежей крови» и генов.
Rodny: Луна
Nell: мне кажется что если бы у Ясона и Рики были дети, то только «по залету». в здравом уме они бы не стали это делпть. планировать да воплощать...
Луна: Nell ППКС!
Leo: Возвращаясь к вопросу о внешности: Эльфятник - потому что когда нужно выразить совершенство: красоту, ум, силу и величие, вновь и вновь обращаются к образу белокурой бестии. Почему? Свет внешний отражает свет внутренний. Он нагляден. Что с того, что глаза часто обманываются? Раз им этого так хочется. Что же касается моих личных предпочтений, это - сам Мистер Блонди.
Суоу: Моя учительница по географии (у нее три диплома- препод по географии, биологии и психолог) тоже говорила, что произвести на свет потомка африканца практически не возможно, в связи с большим различием генотипа рас. Но все таки возможно.
Rodny: А я все-таки считаю, что это стереотип - считать, что такая внешность присуща эльфам. Если вчитаться в толкиновские описания, то эльфы у него, конечно, высокие, во всем остальном на блонди далеко не всегда похожи. А вообще, в мире куча разнообразных типов эльфов! И представлений о них соответственно вот, тест на эту тему как раз: http://quizilla.com/users...231100%3B%26%231092%3B%3F/
Миранда: Светлые волосы у эльфов вполне закономерны, ведь эльфов придумали северные народы. Сами-то они в большинстве именно такие. Фольклор варваров, думаю, не мог считать красивыми существ с фенотипом своих захватчиков - то бишь римлян. Однако некоторые, может, и были тёмненькими - вот тут и встаёт вопрос, а бывают ли некрасивые эльфы? То есть, не вписывающиеся в каноны. Они же вполне могли создавать семьи с людьми - один такой пример нам Толкиен и описал. Что до АнК, так ведь там же были и темноволосые, и всякие представители Элиты, просто уж решила автор, что «крутыми из крутых» будут блондины. А представления большинства об идеале в образе блондинов перенялись, наверное, от элиты земной, которой не очень хотелось быть похожей на холопов - загорелых и всяк проч. Светлые волосы становятся всё реже и реже, вот и ценятся (хотя рыжий цвет ещё более редкий - но здесь свои заморочки). И должен же быть хоть какой-то канон - для большинства. А меньшинство при любом каноне с ним соглашаться не будет.
Rodny: Не знаю, я считаю, темные волосы не менее привлекательны... Мне лично вообще всякий чвет нравится. Я критерии красоты не чветом меряю. И не ростом. Эльфы конечно, по описанию все красивы - на глаз человека. Однако же, опять не знаю, на глаз всякого ли человека? И, ведь в реале эльфов никто все равно не видел... Как тут определишь?
Nell: мне например эльфы не нравятся. на безрыбье сгодится, а так нет.
Lanagirl: Ой Я как увидела картинки из ai no Kusabi, так тьихо поплыла. Валюсь я от всех в принципе. Рауль - это нечто, обожаю Рики с Ясоном, но почему-то мне очень тепло, когда я вижу Катце. Это вообще. Ктаце - очень очень классный. А вообще, если говорить о красоте(только бы в философию не залезть, как я это люблю делать) - то редко человек выбирает вторую половинку по внешности. Мне нравятся азиаты. Не все, но есть очень красивые. Что же касается светленьких... Был у меня парень - просто очаровашка с золотистыми волосами и голубыми глазами, но такого эгоиста и хама не приведи Боги никому. Так что можно смотреть и любоваться, но если душа гнилая, то ничего не надо. А вообще, любой человек красив и это не громкие слова. Главное - ухаживаешь ли ты за собой и как себя преподносишь. PS:Ищу в толпе Катце, а Рауль... таких не бывает, наверное
Nell: один раз повстречала девушку - полную копию умопомрачительного персонажа из одного фантастического сериала. аж присела. может и есть где-нибудь среди людей и Ясоны, и Рики, и Каце.
Страж: Хе, у нас в институте работает дяденька как две капли воды похожий на Джейсона Айзекса (это который Люциуса в ГП играл). А в институте археологии работает дяденька похожий на господина Тьюлиса (это который Люпина в ГП играл). А в банке по-соседству с моим институтом работает молодой человек, весьма похожий на одного из персонажей манги «Легенды о Героях Галактики», которую рисует госпожа Митихара (и который в принципе немного похож на Ясона) Кстати, о птичках. У меня есть фотография человека, похожего на Катце
Nell: покаж
полная версия страницы